К делу №5-106/2025 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 20 февраля 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ИП «ФИО1», проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской 

<

адрес> №, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09.02.2025 года около 19 часов водитель ФИО5 управляя автомобилем Ниссан Х-Трейл, госномер С 393 СВ, 123 регион, по улице ул. Герцена со стороны ул. Черноморской в сторону ул. Ленина в станице Каневской Челбасской Каневского района Краснодарского края, допустил наезд на стоящее транспортное средство ЛАДА 111940 ФИО6, госномер О 723 АА, 123 регион. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. В нарушение ПДД ФИО5 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании просила назначить ФИО5 наказание на усмотрение суда.

Виновность ФИО7 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 20.02.2025 года;

- копией план - схемы места дорожно-транспортного происшествия;

-копиями объяснений ФИО7 и ФИО5 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.4.1. КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом. 

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, в специальное помещение ОМВД России по Каневскому району, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Вещественное доказательство - автомобиль Ниссан Х-Трейл, госномер С 393 СВ, 123 регион, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья