Дело № 1-10/2025 68RS0№-30

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

р.п. Ржакса Тамбовской области 10 февраля 2025 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Болдыревой И.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Милосердова А.И.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

А именно: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Тамбова Яковлевой М.В., ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф ФИО1 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, однако водительское удостоверение ФИО1 не сдавал, и оно было изъято сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 1.1. статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

По основаниям части 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «ХХХ с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, передвигаясь по проезжей части автодороги Тамбов-Пенза-Рассказово-Уварово-Мучкапский-Перевоз-Тамбов-Пенза-Инжавино - Уварово вблизи дома № улицы 

<

адрес>, где был замечен и остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский», которые выявили у него признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, при освидетельствовании ФИО1, показания технического средства измерения - алкотектора PRO 100, №, составили 0,811 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтвердило факт управления автомобилем ФИО1 в состоянии опьянения.

При производстве дознания по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Его защитником Милосердовым А.И. заявленное ходатайство было поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее не судим (л.д. №), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете с 2017 года у врача терапевта, имеет заболевание, инвалидности не имеет (л.д. №), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. №), к административной ответственности не привлекался (л.д. №). Вину в совершенном преступлении признал полностью. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также внесение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольного пожертвования для помощи мобилизованным в сумме 5000 рублей (л.д. №), наличие благодарственного письма от администрации 

<

адрес> и районного Совета народных депутатов (л.д. №).

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ.

Для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку он является трудоспособным гражданином, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Государственный обвинитель просит о конфискации на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащего подсудимому автомобиля, на который по делу в его досудебной стадии постановлением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, дата выдачи СТС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и карточки учета транспортного средства (л.д.№), транспортное средство - автомобиль марки ХХХ, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет темно-серый металлик, принадлежит ФИО1 на праве собственности.

В силу ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а»-«д» этой статьи.

В соответствии с п.«д» ст.104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно положениям п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудие, оборудование, или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Исходя из изложенного, суд, в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ применяет к подсудимому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде конфискации принадлежащего ему автомобиля.

Арест на указанный автомобиль, наложенный постановлением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым оставить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль ХХХ, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет темно-серый металлик, принадлежащий ФИО1 и находящийся на хранении на территории специализированной стоянки ИП Ж. по адресу: 

<

адрес>.

Арест, наложенный постановлением Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки ХХХ, с государственным регистрационным знаком №, с идентификационным номером (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет темно-серый металлик, принадлежащий ФИО1, сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

Копию приговора направить в Управление Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес>.

Вещественное доказательство, хранящееся при уголовном деле: DVD-R диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток, через Ржаксинский районный суд, со дня его провозглашения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Ржаксинский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций.

Судья Н.А. Желтова