Дело № 2-1258/2024 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 29 августа 2024 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО16, ФИО5 ФИО15, ФИО1 ФИО14 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратилась в Черемховский городской суд с иском к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что в 2021 году она, ее гражданский супруг - ФИО8 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их несовершеннолетние дети ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вселились в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ранее в спорном жилом помещении проживала мать ее гражданского мужа ФИО7 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. При вселении в квартиру они своими силами и за свои собственные средства сделали косметический ремонт жилого помещения (поклеили обои, вставили новые евроокна, построили баню).

Согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ее гражданскому супругу ФИО8 ФИО19 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО8 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ее гражданского супруга, она осталась проживать в спорной квартире со своими несовершеннолетними детьми.

Он и ее несовершеннолетние дети ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 2021 года, осуществляем права и обязанности нанимателя, обеспечивают сохранность жилого помещения, производят текущий ремонт, оплачивают за техническое обслуживание и коммунальные услуги, а следовательно выполняют все обязанности вытекающие из договора социального найма, т. е. являются нанимателями жилого помещения.

Спорное жилое помещение является их единственным местом жительства. Другого жилья на праве собственности или по договору социального найма не имеют, и не имели.

В 2024 году при обращении в администрацию муниципального образования «

<

адрес>» разъяснили, что для заключения с ними договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> они должны в судебном порядке признать за собой право пользования жилым помещением.

Администрация муниципального образования «

<

адрес>» никогда не оспаривала их жилищные права, не пытались в судебном или ином порядке выселить нас из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ни каких претензий по поводу их проживания с момента вселения не предъявляла.

В связи с чем, просила суд признать за ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – Администрации МО «город Черемхово» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе, в силу ст.39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО18, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО16, ФИО5 ФИО15, ФИО1 ФИО14 к Администрации МО «

<

адрес>» о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья А.С. Тирская