Дело № 2-1106/2020 

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. 08.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР- ФИО1 Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ККК НОМЕР Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Потерпевший обратился в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с извещением о ДТП и заявлением о прямом возмещении убытков. На основании указанного заявления СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 55 200 руб., после чего на основании ч. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением выплаченного потерпевшему страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» произвело возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу СПАО «Ингосстрах» в размере 55 200 руб. Ответчик требование ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил.31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.2016 г. был переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». В адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена. Просит взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с ФИО1 55 200 руб.в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 1 856 руб.;проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства. (л.д.3-5)

Истец Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» о времени и месте судебного заседания извещено, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 92).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от ответчика ФИО1 вернулись конверты с отметкой «истек срок хранения» (л.д.78,79,80,81,87,88,89)

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. (л.д. 85,90,91).

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в размере установленном законом.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы.

Согласно п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 1,2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно (пункт 3.6 Правил обязательного страхования).

В силу п. 3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждено Банком России 19.09.2014 N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя.

Заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика (пункт 3.8 Правил).

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции закона на момент возникновения правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 данного закона.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») и в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Размер подлежащего возмещению страховщиком вреда определяется в порядке, предусмотренном в ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом установлено, что 08.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству -автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР 

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР ФИО1 

ДТП было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), что не было опровергнуто сторонами. (л.д.7)

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО НОМЕР. (л.д.6)

ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО после оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, свой экземпляр бланка извещения о ДТП не направил в ПАО СК «Росгосстрах» в течении пяти рабочих дней со дня ДТП, доказательств иного ответчиком не представлено.

11.09.2019 года собственник автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР- ФИО2 и ФИО3 заключили договор уступки прав требования (цессия) денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 08.09.2019 года. Предметом договора является - право требования страховой выплаты, утраты товарной стоимости, всех понесенных расходов по автотранспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, полис МММ НОМЕР. (л.д.10)

ФИО3 обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с извещением о ДТП и заявлением о прямом возмещении убытков. (л.д.8-9)

СПАО «Ингосстрах» на основании экспертного заключения НОМЕР, акта о страховом случае, произвело выплату страхового возмещения в размере 55 200 руб. ФИО3.(л.д.14-21,22) 

СПАО «Ингосстрах» за возмещением выплаченного потерпевшему страхового возмещения обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д.23)

В соответствии с договором ОСАГО ККК НОМЕР, ст.ст. 14.1, 26.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П), и во исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, ПАО СК «Росгосстрах» произвело возмещение выплаченного страхового возмещения в пользу СПАО «Ингосстрах» в размере 55 200 руб. (л.д.23)

31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.2016 г. был переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». 

Как следует из абз. 3 п.п. «а» п. 10 ст. 2 Федерального закона от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» подпункт «ж» пункта 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу с 1 мая 2019 года. 

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском 27.08.2020 года.

Факт страхования гражданской ответственности ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах» подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Суд учитывает, что на момент обращения в суд с настоящим иском, как и на момент рассмотрения дела пп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу.

Доводы истца о действии пункта "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на дату совершения дорожно-транспортного происшествия, предусматривающей исполнение участниками ДТП обязанности по направлению страховщику, застраховавшему их гражданскую ответственность, бланка извещения о ДТП, не могут являться основанием для взыскания денежных средств с ответчика в порядке регресса, поскольку указанное положение закона с 1 мая 2019 года утратило силу и страховщик с 1 мая 2019 года не вправе предъявлять регрессное требование со ссылкой на пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 мая 2017 года № 1059-О следует, что по смыслу п.2 ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п.2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

Таким образом, п.п «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец, имея сведения о ДТП, представленный потерпевшей стороной через СПАО "Ингосстрах", не доказал нарушение его интересов со стороны виновника ДТП непредставлением своего бланка извещения о ДТП, поскольку данных документов оказалось достаточно для принятия решения о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком своему страхователю (потерпевшему), а также для выплаты истцом страхового возмещения СПАО "Ингосстрах".

Кроме того, суду не представлено доказательств о том, что истец после получения сведений от СПАО «Ингосстрах» о произошедшем ДТП истребовал от ответчика автомобиль либо иные сведения о ДТП, а последний отказался от предоставления таких материалов.

Таким образом, истец в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказал надлежащими, достоверными и бесспорными доказательствами совокупность условий для удовлетворения заявленных исковых требований. То обстоятельство, что виновником в ДТП не был представлен собственный экземпляр извещения, не привело к наступлению каких-либо негативных последствий.

В рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо интереса, а являются формальным применением норм п.п «ж» п. 1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без учета их целевой направленности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 выплаченного страхового возмещения в сумме 55 200 рублей удовлетворению не подлежит.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о возмещении ущерба в порядке регресса, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2020 года.