Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Пустыревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении размера взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, взыскании дополнительных расходов на ребенка, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что состояли в браке с ответчиком с августа ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ года, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны имеют общую несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После расторжения брака истец с несовершеннолетним ребенком проживают в квартире, приобретенной сторонами в браке по адресу: 

<

адрес>. Исходя из интересов несовершеннолетней дочери, стороны добровольно определили ее место проживания с истцом.

С 2018 года содержание ребенка полностью легло на плечи матери, некоторое время алименты не предоставлялись. Впоследствии ответчик стал выплачивать алименты в размере 10000 рублей в месяц. С ноября 2019 по февраль 2020 года алименты выплачивались в размере 3000 рублей в месяц, указанная сумма не покрывала даже половину реальных расходов на ребенка и не соответствовала прежнему семейному уровню обеспечения ребенка.

Расходы на ребенка включают в себя: питание дома и в школе; одежда по сезонам; транспорт; коммунальные услуги; дополнительное образование - занятия танцами и в музыкальной школе; поездки к родственникам, летний отдых на море; школьные принадлежности: рюкзак, канцтовары, дополнительные книги, рабочие тетради; досуг - кинотеатры, театры, детские развлечения; дополнительные расходы - посещение детских дней рождений друзей, поздравления учителей на праздники, фотографирование, участие в фестивалях и концертах с оплатой костюмов, проезда к месту проведения фестиваля, участия в конкурсах.

Пункты 1-4 входят в величину прожиточного минимума несовершеннолетнего, который в настоящее время составляет 12540 рублей в соответствии с постановлением Правительства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 5 - ежемесячно 

<

данные изъяты>., с учетом того, что ребенок переведен на бюджетное место в музыкальной школе.

П. 6 в 2019 году составил 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ году – 

<

данные изъяты>

П.7 -9 - дополнительные расходы, которые в среднем составляют 3000р./месяц.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем, отчетность сдается по упрощенной системе налогообложения. Определить размер его заработка невозможно.

С учетом того, что отец не принимает участия в жизни ребенка, видится с дочерью один раз в полгода, не возит в школу, на кружки, расположенные в других частях города, не обеспечивает медицинский уход в случае необходимости, досуг, не помогает решать задачи, связанные с воспитанием, образованием, дополнительным образованием, организацией отдыха и развлечений ребенка, считает, что доля материального содержания должна составлять большую часть от всех затрат. Таким образом, размер алиментов на содержание ребенка должен уставлять не менее 15 000 рублей.

Фактически понесенными дополнительными расходами в 2019 году являются расходы на поездки ребенка к родственникам и на море в общей сумме - 17765,4р., а в 2020 году в сумме 896,7 рублей. Считает, что компенсации подлежит половина потраченных сумм.

Таким образом, компенсации с ответчика подлежит сумма:

(17765.4р. + 896.7р.) / 2 = 9331,05 рублей.

С ноября 2019 года ответчик прекратил выделять денежные средства на содержание ребенка в объеме 

<

данные изъяты> 

Исходя из рассчитанного на основании объективных данных о реальных затратах размера алиментов, считает, что с ноября ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика начала образовываться задолженность по их оплате за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 

<

данные изъяты> 

Просит суд: 

Установить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика ФИО2, на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> с ноября ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ФИО2 алименты за предыдущий период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ответчика половину ранее понесенных истцом дополнительных расходов в сумме 

<

данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, направили представителей.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске, просил удовлетворить требования.

Представитель ответчика ФИО5 требования признала частично, суду пояснила, что ответчик согласен выплачивать алименты в размере 5 000 рублей, не согласен с взысканием в него дополнительных расходов и алиментов за прошлый период. Представила письменные возражения, просит отказать по изложенным в них основаниям.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Судом установлено, что стороны имеют несовершеннолеинего ребенка - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-- ИК №, выданным Ногинским управлением ЗАГС Главного управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Московской области от 23.09.2020 № 673/30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области за II квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в Московской области за II квартал 2020 года для детей установлена в размере 13 317 рублей.

Исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон, равного участия родителей в содержании ребенка, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в сумме 6658,50 рублей, что кратно 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Московской области. 

В соответствии со ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 

Согласно п. 2 ст. 86 СК РФ, суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Указанные истцом расходы не относятся к дополнительным расходам, подлежащим взысканию по правилам ст. 86 СК РФ, в связи с чем требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Требования ФИО1 о взыскании алиментов за предыдущий период с ноября ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ года не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ).

Основанием для взыскания алиментов за предыдущий период, по мнению истца, является то обстоятельство, что она приняла все возможные досудебные меры для получения содержания ребенка. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 представлены две досудебные претензии, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и содержащие требования о выплате в ее пользу алиментов в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, При этом каждая из претензий ФИО1 была предназначена к отправке по адресу проживания истца. Суд согласен с доводами ответчика о том, что, учитывая, что по указанному адресу ответчик не проживает уже более двух с половиной лет, о данных претензиях ФИО2 ничего не было и не могло быть известно. 

Указанные обстоятельства опровергают доводы истца об уклонении ответчика от уплаты алиментов в указанном истцом размере, доказательств обратного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания алиментов за предыдущий период не имеется.

Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении размера взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме, взыскании дополнительных расходов на ребенка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 

<

данные изъяты>, что кратно 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Московской области, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Алименты подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума на детей на территории Московской области.

В удовлетворении требований о взыскании алиментов в большем размере, взыскании дополнительных расходов на ребенка, алиментов за прошлый период отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Богородского городского округа Московской области госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: