Дело № 5-137/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2020 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены ФИО1 при составлении протокола, 

У С Т А Н О В И Л :

21 марта 2020 года в 00 час. 50 мин. ФИО1, имеющий водительское удостоверение № (срок действия с 15.01.2013 по 15.01.2023), управлявший автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, будучи доставленным в Отд МВД России по Ольскому району по адресу: ул.Советская д.34А в пос. Ола Ольского района Магаданской области с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», хотя у инспектора ДПС ОГИБДД имелись основания полагать о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, поскольку у последнего имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом телефонограммой 07.04.2020, при этом пояснив, что извещение ему понятно, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 231723 от 21.03.2020, свидетельствующим о времени, месте и совершении ФИО1 административного правонарушения, а именно - невыполнение водителем законного требования должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, чем был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе ФИО1 от подписей отказался в присутствии двоих понятых ИАО и ТЮВ; 

- рапортом старшего инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ТДК от 21.03.2020, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 218019 от 20.03.2020, согласно которого ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Королла» г/н № на ул. Октябрьская, д.4 в пос. Ола в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В протоколе ФИО1 также отказался от подписи в присутствии двоих понятых ИАО и ТЮВ; 

- актом 49 АО № 201803 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.03.2020 ФИО1 в 

<

...>, которым не установлен результат освидетельствования в связи с его отказом, а также он отказался от подписи в акте в присутствии понятых ИАО и ТЮВ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 49 ОМ № 013403 от 21.03.2020, которым ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием направления был отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования, подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии понятых ИАО и ТЮВ;

- порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 21.03.2020, от подписи в ознакомлении с которым он также отказался в присутствии понятых ИАО и ТЮВ; 

- объяснениями понятых ИАО и ТЮВ от 21.03.2020, согласно которых 20.03.2020 они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии ФИО1, личность которого установлена в их присутствии по форме 1, был отстранен от управления транспортным средством, ознакомлен со ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, с порядком освидетельствования на состояние опьянения. 21.03.2020 в их присутствии ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения вслух. Также отказался вслух от подписи каких-либо документов;

- объяснением ФИО1 от 21.03.2020, согласно которого зафиксирован также факт отказа его от каких-либо объяснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ, и отказался от подписи в объяснении, что зафиксировано подписями понятых ТЮВ и ИАО; 

- протоколом 49 ХВ № 202644 от 21.03.2020 о задержании автомобиля «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак №

- распиской ЧНЕ о получении от сотрудников ДПС транспортного средства «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак №, претензий ни к кому не имеет;

- копией заявления о выдаче (замене) паспорта формы № 1П ФИО1;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810049180000525408 от 21.03.2020 в отношении ФИО1, которым он подвергнут штрафу 800 рублей за совершение 20.03.2020 в 23 часа 17 минут правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; 

- карточкой операции с ВУ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер водительского удостоверения №, выдано 15.01.2013, действительно до 15.01.2023;

- данными административной практики, содержащими сведения о том, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ФИО1;

- справкой от 24.03.2020 о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает необходимым назначить ему меру административного наказания в виде штрафа с лишением специального права в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). 

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП 

<

***>/490901001, р/с № 

<

***> в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, кор.счет 04471246420, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810449201040003435.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу добровольно уплатить штраф и сообщить в Ольский районный суд. При неуплате штрафа в указанный срок, к правонарушителю будут применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по вступлении его в законную силу, поручить ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы (прокурором протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья Р.Р.Абдуллин