61RS0023-01-2025-002434-91

Дело № 2- 2445/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

26 июня 2025 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Бугуновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

24 мая 2024 истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб., что было оформлено распиской.

ФИО2 должен был вернуть денежные средства в срок до 15.01.2025. В установленный срок ответчик деньги не вернул, было возвращено лишь 93 000 руб.

Остальные денежные средства ФИО2 возвращать отказывается, ссылаясь на отсутствие денег.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 907 000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб.

В судебное заседание явились истец и его представитель ФИО3, исковые требования поддержали, также просили взыскать расходы по оплате госпошлины. Истец пояснил, что 93 000 руб. были возвращены ФИО2 после 15.01.2025.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24 мая 2024г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата до 15.01.2025. 

Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.

Из полученных денежных средств ответчиком возвращено лишь 93 000 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 907 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 140 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) сумму долга по договору займа от 24.05.2024 в размере 907 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 140 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Черепанова Л.Н. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025г.