Дело № 2-2-134/2021

УИД 13RS0015-02-2021-000150-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники 04 июня 2021 г. 

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симонова В.Ю.,

при секретаре Шаталиной Е.М., 

с участием в деле: истца - ФИО1, 

представителя истца - ФИО2, действующей на основании доверенности от 11 августа 2020 года,

ответчиков: ФИО3, ФИО4, администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что 14 января 2000 г. администрацией Ельниковского района по договору передачи квартиры в собственности граждан в порядке приватизации жилого фонда ему и членам его семьи была передана квартира, состоящая из 5 комнат, общей площадью 90,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в отделе по труду и управлению имуществом. Кроме него собственниками на праве общей долевой собственности в договоре указаны: его дочь ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3, дочь ФИО5, впоследствии изменившая свою фамилию на «Тумакова», а так же его супруга ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время спорная квартира имеет кадастровый №, расположена по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Республике Мордовия от 17 декабря 2020 г. и распоряжением администрации Каньгушанского сельского поселения Ельниковского муниципального района Республики Мордовия № 5 от 25 января 2021 г. о присвоении адреса объекту недвижимости. При обращении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия с целью внесения сведений о правах в Единый государственный реестр недвижимости, ему было отказано в приеме документов по тем основаниям, что заявление о внесении сведений в ЕГРН должно быть подано всеми участниками договора приватизации. Кроме того, договор не зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно, право собственности на спорный объект у лиц, указанных в договоре не возникло. В связи со смертью ФИО7 и ФИО8 зарегистрировать право собственности в ЕГРН не представляется возможным, и спор может быть разрешен только в судебном порядке. В настоящее время его сын ФИО3 и дочь ФИО4 не возражают против признания за ним права собственности на спорную квартиру. Ссылаясь на положения части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Росссийской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 4 июля 1991 г., ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 90,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика – администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем подал письменное заявление.

В адресованных суду письменных заявлениях ответчики ФИО3, ФИО4, представитель ответчика – глава Ельниковского муниципального района Республики Мордовия, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

На основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя ответчика – администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия.

Исследовав письменные доказательства, приложенные к исковому заявлению, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования. 

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам известны и понятны, о чем они указали в своих заявлениях.

На основании части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью 90,4 кв. м., расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Симонов

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 г.

Судья В.Ю. Симонов

1версия для печати