Дело №1-101/2019

УИД 22RS0010-01-2019-000483-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 8 ноября 2019 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитников – адвоката Авдеевой Г.П., представившей ордер №042759, удостоверение №7, адвоката Шабалиной Е.В., представившей ордер №62409, удостоверение №654,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ст. ....

....

....

....

....

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, родившегося *** в ...., ....

....

....

....

....

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

*** не позднее 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в .... в .... ...., в результате ссоры, на почве внезапно возникшей личной неприязни, умышленно нанес один удар своей головой в область носа Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа, которое причинило потерпевшей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 30 минут *** по *** ФИО1, находясь .... ...., из корыстных побуждений, с целью наживы решил похитить вверенное ему имущество –бензопилу марки «....» и бензопилу марки «....», принадлежащих Потерпевший №3, которые *** в дневное время были вверены потерпевшим ФИО1 в .... р....., для осуществления работ по выпиливанию кустарника вдоль железнодорожной линии на участке «....», и перевезенные ФИО1 в .... .... для дальнейшего их хранения и эксплуатации.

Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1 взял вверенные ему и хранящиеся в веранде .... ...., принадлежащие Потерпевший №3, бензопилу марки «....» стоимостью 20000 рублей и бензопилу марки «....» стоимостью 5000 рублей, которые погрузил в автомобиль и увез их в ...., где продал г

Своими умышленными действами ФИО1 причинил Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 25000 рублей. 

Кроме того, в период времени с 06 часов 10 минут до 09 часов 25 минут *** ФИО2, находясь на усадьбе .... в ...., из корыстных побуждений, с целью наживы, решил совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО2 подошел к окну кухни .... в ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, локтем руки выбил стекла рамы окна и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил телевизор марки «....» в корпусе черного цвета, в комплекте с пультом, общей стоимостью 12000 рублей, 1 палку колбасы «....» массой 1 кг. стоимостью 209 рублей, а всего на общую сумму 12209 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный ущерб в размере 12209 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 час. 00 мин. *** до 05 час. 30 мин. *** ФИО2 и ФИО1, находясь на усадьбе .... ...., из корыстных побуждений, с целью наживы решили совершить хищение чужого имущества из указанной квартиры, о чем договорились на месте.

Реализуя задуманное, в указанный период времениФИО2 и ФИО1, действуя в рамках предварительной договоренности, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую на запорные устройства дверь незаконно проникли в .... ...., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно, микроволновую печь марки «....» модель ...., стоимостью 800 рублей, телевизор марки «....» модель «....», стоимостью 2 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив совместными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 3 300 рублей.

Кроме того, *** не позднее 21 часа 10 минут у ФИО1, находящегося около калитки усадьбы .... в .... ...., на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на осуществление угрозы убийством Потерпевший №2, с использованием ножа.

Реализуя задуманное, в указанное время и месте ФИО1 удерживая нож в правой руке, направил его в сторону Потерпевший №2, при этом высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством, тем самым заставил потерпевшую испытать чувство страха за свою жизнь. Угрозу убийством Потерпевший №2 восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления такой угрозы, поскольку ФИО1 вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости от Потерпевший №2 размахивал ножом.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут *** до 09 часов 55 минут *** ФИО2, находясь на усадьбе .... в .... ...., из корыстных побуждений, с целью наживы, решил совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя задуманное в указанный период времени, ФИО2 подошел со стороны огорода к окну веранды указанного дома, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками вырвал раму окна, после чего через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение веранды, а затем, открыв входную дверь, незапертую на запорные устройства, проследовал в .... в ...., откуда тайно похитил микроволновую печь марки «....» стоимостью 1500 рублей, телевизор марки «....» в корпусе черного цвета, в комплекте с пультом общей стоимостью 12500 рублей, а затем из погреба находящегося в комнате данного .... банок солений объемом 700 гр. каждая.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 ущерб в размере 14000 рублей.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут *** ФИО2, находясь на усадьбе .... в .... ...., из корыстных побуждений, с целью наживы, решил совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО2 подошел к окну .... в .... ...., убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выбил стекла рамы окна и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил плойку (гофрэ) в корпусе черного цвета, марки «....» модель ...., стоимостью 1300 рублей, 1 флакон женских духов объемом 100 мл. «....» стоимостью 2000 рублей, цифровую приставку марки «....» .... в комплекте с проводом стоимостью 600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 ущерб в размере 3900 рублей.

Кроме того, в период времени с 15 часов 30 минут до 23 часов 10 минут *** ФИО2 проходя около .... в .... ...., увидел, что в окнах нет света, из корыстных побуждений, с целью наживы, решил совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО2 подошел к открывающимся во внутрь входным дверям .... в .... ...., убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, выбил пробой с навесным замком и незаконно проник в веранду указанного дома, а затем в жилище, откуда тайно похитил жидкокристаллический телевизор марки «....» в корпусе черного цвета в комплекте с проводом, общей стоимостью 12500 рублей, мультиварку электрическую марки «....» в корпусе серого цвета, в комплекте с проводом и металлической чашей, общей стоимостью 1500 рублей.

С похищенным и имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 ущерб в размере 14000 рублей.

ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ими было заявлено добровольно после консультации с защитниками, пояснили, что им ясны и понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитники полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение ФИО2 и ФИО1 в данных преступлениях обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Квалификацию содеянного ФИО2 суд находит правильной по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №4), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Потерпевший №8), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Согласно выводам комиссии экспертов № от ***. ФИО1, как в момент совершения инкриминируемых деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает. Как в момент совершения инкриминируемых деяний, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается (т.....). С учетом изложенного, а также поведения ФИО1 в ходе рассмотрения дела, суд находит необходимым признать его вменяемым.

Согласно выводам комиссии экспертов № от ***. ФИО2, как в момент совершения инкриминируемых деяний, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (МКБ 10 F 60), однако указанные изменения выражены не значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, не лишали и не лишают испытуемого, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается (т.....). С учетом изложенного, а также поведения ФИО2 в ходе рассмотрения дела, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, сведения о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе объяснения, содержащие признательные показания, возмещение ущерба потерпевшей Потерпевший №5, путем возвращения похищенного имущества, наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей, состояние его здоровья.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО2 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе объяснения, содержащие признательные показания, возмещение ущерба потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №7, путем возвращения похищенного имущества, состояние здоровья подсудимого.

ФИО1 и ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении подсудимым наказания.

С учетом личности подсудимого ФИО1, непогашенных судимостей по предыдущим приговорам, обстоятельств совершенных преступлений, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание в рамках санкции закона, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по эпизоду хищения имущества суд считает возможным не назначать, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого и его материального положения.

Учитывая, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 совершил ряд тяжких преступлений, направленных против собственности, характеризуется неудовлетворительно, не имеет официального источника дохода, преступления совершил через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости, в связи, с чем суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО2 в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом личности подсудимого и его материального положения.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 и ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Суд полагает необходимым в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания нахождение его под стражей в период с *** по день вступления приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого ФИО2 наказания нахождение его под стражей в период с *** по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: перчатки черного цвета считать переданными ФИО2; телевизор .... в корпусе черного цвета в комплекте с пультом считать переданными потерпевшему Потерпевший №4; обувь вернуть по принадлежности ФИО2; DVD-плеер в корпусе черного цвета марки «....», ...., микроволновую печь марки «....», модель .... в корпусе белого цвета, телевизор марки «....», модель «....» в корпусе черного цвета считать переданной потерпевшей Потерпевший №5; телевизор марки «.... в комплекте с пультом и пульт марки «....» считать переданными потерпевшему Потерпевший №6; духи, цифровую приставку марки «....» в комплекте с проводом, плойку-гафрэ марки «....» считать переданными потерпевшей Потерпевший №7; жидкокристаллический цветной телевизор марки «.... в корпусе черного цвета в комплекте с проводом; мультиварку электрическая марки «....» модель ...., в корпусе серого цвета, в комплекте с проводом и металлической чашей; инструкция по эксплуатации ЖК цветного телевизора марки .... и инструкция по эксплуатации мультиварки электрической марки «.... модель .... считать переданными потерпевшему Потерпевший №8; бумажный конверт со следами рук, детализацию оказанных услуг с *** по *** на 1 листе формата А4 бумажный конверт со следами, товарный чек хранить при уголовном деле; образцы буккальных эпителий, пакет из бумаги с фрагментом стекла, фрагментами марли – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 160 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу. 

В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8), и назначить ему наказание

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде 3 лет лишения свободы; 

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7) в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №8) в виде 3 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу. 

В силу п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек ФИО1, ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства: перчатки черного цвета считать переданными ФИО2; телевизор .... в корпусе черного цвета в комплекте с пультом считать переданными потерпевшему Потерпевший №4; обувь вернуть по принадлежности ФИО2; DVD-плеер в корпусе черного цвета марки ...., микроволновую печь марки ....», модель .... в корпусе белого цвета, телевизор марки .... модель .... в корпусе черного цвета считать переданной потерпевшей Потерпевший №5; телевизор марки .... в комплекте с пультом и пульт марки .... считать переданными потерпевшему Потерпевший №6; духи, цифровую приставку марки .... в комплекте с проводом, плойку-гафрэ марки .... считать переданными потерпевшей Потерпевший №7; жидкокристаллический цветной телевизор марки .... в корпусе черного цвета в комплекте с проводом; мультиварку электрическая марки .... модель ...., в корпусе серого цвета, в комплекте с проводом и металлической чашей; инструкция по эксплуатации ЖК цветного телевизора марки .... и инструкция по эксплуатации мультиварки электрической марки .... считать переданными потерпевшему Потерпевший №8; бумажный конверт со следами рук, детализацию оказанных услуг с *** по *** на 1 листе формата А4 бумажный конверт со следами, товарный чек хранить при уголовном деле; образцы буккальных эпителий, пакет из бумаги с фрагментом стекла, фрагментами марли – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова