Дело № 2-303/2025

УИД 29RS0020-01-2025-000587-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Ханзиной Л.Е., при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение работника, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что на основании ученического договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с АО «ФПК», ответчик ФИО1 была направлена на учебу для получения профессии «проводник пассажирского вагона». Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., стоимость обучения составила 7 500 руб. ФИО1 окончила курсы подготовки по профессии «...» в профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации Учебно-методическом центре «Экспресс» ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей выдано свидетельство. Затем с ответчиком ФИО1 был заключен трудовой договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому она была принята на работу в Вагонный участок Архангельск-структурного подразделения Северо-Западного филиала АО «ФПК» проводником пассажирского вагона, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ г., уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик на момент увольнения отработала 140 дней. Сумма задолженности составила 19 344, 27 руб., поскольку увольнение состоялось после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине.

Истец просит взыскать с ответчика сумму затрат, понесенных им на обучение ответчика, исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в размере 19 344, 27 руб., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась обратно в суд в связи с истечением срока хранения, по имеющемуся номеру телефона не отвечает, «абонент в сети не зарегистрирован».

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 27 Конституции РФ предусмотрено, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьей 17 Конституции РФ признаны и гарантированы права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, при этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктом 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, тогда как ответчик приходящей по адресу регистрации корреспонденцией не интересовалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Вагонным участком Архангельск- структурное подразделение Северо-Западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» и ФИО1 заключен договор №*** на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работы, для получении (квалификации) «...».Место обучения – 

<

...>.

Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., стоимость обучения 7 500 руб.

Ученик после окончания срока обучения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее 1 года по данной профессии (квалификации), при этом испытательный срок ему не устанавливается.

В случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, то он обязан возвратить направляющей стороне (работодателю) понесенные направляющей стороной (работодателем) расходы, связанные с получением учеником профессии (квалификации).

Работодатель обязан выплачивать ученику стипендию в размере минимальной заработной платы в сумме 15 279 руб. (п.п.1,3,4,5,7, 9, 13.3).

Доказательства о перечислении стипендии приобщены к делу.

На основании приказа о приеме на работу №*** от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 принята на работу проводником пассажирского вагона 

<

...>-го разряда в АО «ФПК» в структурное подразделение Вагонный участок Архангельск-структурное подразделение Северо-Западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания».

ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1 заключен трудовой договор, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ г. 

Таким образом, ответчик ФИО2 прошла курс обучения в полном объеме, получила свидетельство об успешно пройденном обучении, принята на работу к истцу в соответствии с условиями по договору обучения после получения специальности.

Приказом начальника вагонного участка Архангельск-структурное подразделение Северо-Западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена в связи с отказом от дальнейшего сотрудничества на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ г. с должности проводника пассажирского вагона 

<

...>-го разряда. 

30.09.2024 г. в адрес ФИО3 Вагонным участком Северо-Западного филиала АО «ФПК» направлено письмо о возмещении затрат на обучение (в том числе стипендию), в срок до 30.10.2024г., в размере 19 344, 27 руб.

В силу стати 249 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была уволена истцом по соглашению сторон (п.1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), то есть не по уважительной причине, однако, понесенные работодателем расходы на её обучение, пропорционально неотработанному периоду времени, в полном объеме не возместила, сумма затрат на обучение составила 19 344, 27 руб., исходя из того, что ответчик отработала у истца 140 дней.

Расчет приобщен к заявлению, не оспорен ответчиком, проверен судом, признается арифметически правильным.

При таких обстоятельствах, иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» о взыскании с ФИО1 расходов, связанных с обучением, является обоснованным и подлежит удовлетворению, сумма расходов на обучение в размере 19 344, 27 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-Западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

...>) в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» (ИНН 

<

...>) денежные средства в счет возмещения расходов на обучение 19 344 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, всего 110 021 (Сто десять тысяч двадцать один) рубль 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Л.Е. Ханзина