Дело №2-52/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 29 января 2019 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием представителя истца ГУ-УПФ РФ в Хайбуллинском районе по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО3 - адвоката Гумерова И.М., при секретаре Тлявгуловой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ (далее ГУ - УПФ в Хайбуллинском районе РБ) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в общей сумме 191 074,05 руб. указав, что решением пенсионного органа ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца на период обучения последнего в образовательном учреждении ГАПУ «Орский индустриальный колледж» по очной форме обучения. В ходе проверки на факт обучения получателей пенсий по случаю потери кормильца старше 18 лет установлено, что ФИО3 был отчислен из учебного учреждения 02.12.2016г. приказом №-с. Однако в нарушение условий своей расписки ответчик своевременно не уведомил пенсионный орган об отчислении из учебного учреждения. По указанной причине соответствующие пенсионные выплаты для него были прекращены с июня 2018г. Вместе с тем, учитывая, что решение о прекращении выплаты пенсии было принято только в июне 2018г., за период с 01.01.2017г. по 31.05.2018г. ответчику была излишне переплачена пенсия в сумме 191 074,05 руб. Ответчику было направлено письмо о добровольном погашении переплаты, однако требования пенсионного органа им не были исполнены. 

На основании изложенных обстоятельств истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного имущественного ущерба в размере 191 074,05 руб.

Представитель истца ГУ - УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по доводам изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направленное судом извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения, также почтальоном в уведомлении была сделана запись о том, что адресат умер.

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Хайбуллинскому району следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Для установления фактического места жительства секретарем судебного заседания был совершен звонок в СП Таналыкский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, где специалист сельского поселения ФИО2 сообщила, что ФИО3 фактически имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>, однако по данному адресу длительное время не проживает, со слов односельчан проживает у сестры в 

<

адрес>. Он жив, не работает и не учится. 

Согласно ответа на судебный запрос Отдел ЗАГС Хайбуллинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции сообщил, что запись акта о смерти ФИО3 отсутствует. 

В связи с неизвестностью места фактического проживания ответчика в соответствие со ст.50 ГПК РФ, суд назначил ему представителя - дежурного адвоката филиала Хайбуллинской юридической консультации – Гумерова И.М., который возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований пенсионного органа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ФИО3 назначена социальная (государственная пенсия) в соответствии п.2 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 

Ответчик с 01.09.2015г. обучался в ГАПОУ «Орский индустриальный колледж», и на основании приказа №-с от 02.12.2016г. отчислен из указанного учебного заведения (справка ГАПОУ «Орский индустриальный колледж» за исх. № от 27.04.2018г.) 

Однако, в нарушение положения ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик не сообщил в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Установлено также, что выплата пенсии ФИО3 прекращена с июня 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что истец узнал о периодах, за которые ответчику излишне выплачена пенсия, при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии.

ГУ - УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ приняло решение о взыскании с ответчика переплаченной ему пенсии в размере 191 074,05 руб. за период с 01.01.2017г. по 31.05.2018г., в связи с чем в адрес ответчика направлялось требование о добровольном погашении задолженности, которое ФИО3 проигнорировано.

Таким образом, переплата пенсии произошла в результате недобросовестного отношения ФИО3 к своим обязанностям по безотлагательному извещению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из справок - расчета излишне выплаченной суммы пенсии (иной выплаты) следует, что ФИО3 была выплачена пенсия и федеральная социальная доплата за период с 01.01.2017г. по 31.05.2018г. в общей сумме 191 074,05 руб. 

Суд учитывает, что ответчик на момент рассмотрения дела ущерб добровольно ГУ - УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ не возместил, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженность по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 191 074,05 руб.

Учитывая, что ГУ - УПФ РФ в Хайбуллинском районе РБ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО3 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 021,48 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан к ФИО3 о взыскании задолженности по излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Хайбуллинском районе РБ неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2017г. по 31.05.2018г. в размере 191 074 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 5 021 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий З.Н. Подынь 

Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2019г.