1-1-34/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. 

<

адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Глухова С.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Махмутова И.З.(ордер в деле)

при секретаре Мусиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1) приговором 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 2) приговором 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 мес. 27 дн., судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен, административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него, предусмотренного ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно решения 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на один год(с последующим продлением решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев) со следующими административными ограничениями: запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывать в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> один раз в месяц, указанные ограничения умышленного не выполнял.

Так, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ четыре раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, согласно решения 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок административного надзора в отношении ФИО3 на 6 месяцев с установлением следующих ограничений: запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в установленных мероприятиях, запрещения пребывать, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные этим органом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 час. при проверке ФИО3 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> РБ находился на 

<

адрес> около 

<

адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. при проверке ФИО3 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> было установлено, что ФИО3 находился возле 

<

адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также он не выполнил возложенное 

<

адрес> paйонным судом РБ на него административное ограничение в виде запрещении пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час. при проверке ФИО3 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> РБ было установлено, что ФИО3 не выполнил, возложенное 

<

адрес> районным судом РБ на него административное ограничение в виде запрещения пребывать, вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов и находился возле 

<

адрес> РБ в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Своими преступными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен, административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается.

Государственный обвинитель не возражает проведению особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Суд полагает необходимым исключить из отягчающих обстоятельств – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку за нахождение в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии со ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывая смягчающие обстоятельства по делу, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ признав исключительными обстоятельствами признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виде обязательных работ, которое по мнению суда обеспечит достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО3 наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства: постановление 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта УУП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта отказа от подписей в протоколе об административном правонарушении и № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека «АКПЭ-01.01» (бумажный носитель с записью результатов исследования) от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта отказа от подписей в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта старшего инспектора по ОАН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека «АКПЭ-01.01» (бумажный носитель с записью результатов исследования) от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО3 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 110 (сто десять) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей – отменить.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале судебного заседания.

Включить в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания последнего под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: постановление 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, копия предупреждения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта УУП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта отказа от подписей в протоколе об административном правонарушении и № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека «АКПЭ-01.01» (бумажный носитель с записью результатов исследования) от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта отказа от подписей в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копия рапорта старшего инспектора по ОАН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия чека «АКПЭ-01.01» (бумажный носитель с записью результатов исследования) от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (

<

адрес>) в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Псянчин