Дело № 2-3953/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.12.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 20 декабря 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60675,19 руб. Просит взыскать судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 2020,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику Банком денежных средств (кредита) в размере 

<

данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Банк направил уведомление о возврате кредита. Задолженность ответчиком не погашена. На просроченную задолженность истцом начислена договорная неустойка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства, уважительность причин неявки суду не сообщил. Ранее представлял письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как обязательства перед банком выполнил в полном объеме.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику Банком денежных средств (кредита) в размере 

<

данные изъяты> рублей под 29,9 % годовых на 36 месяцев. 

Согласно пунктами 5.2 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании при просрочке более 15 дней подряд или систематической просрочке платежа (л.д. 41-42). 

Выпиской по счету подтверждается предоставление суммы кредита путем перевода денежных средств на счет ответчика (л.д. 8-11), нарушение обязательств по оплате кредита и процентов заемщиком. 

ФИО1 в период пользования кредитом произведены выплаты на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.. Просрочки допускались с ДД.ММ.ГГГГ. Внесенных денежных средств было недостаточно для погашения основного долга и процентов, доказательств в подтверждение доводов ответчика о возврате всей суммы кредита суду не представлено.

Ответчику было направлено уведомление о возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ в размере полной суммы задолженности (л.д. 35). 

Т.к. требование, указанное в уведомлении, ответчиком не исполнено, суд полагает подлежащими взысканию суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60675,19 руб.

Представленный расчет суммы задолженности, составленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину по делу в размере 2020,26 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60675 (шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 19 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 26283,57 руб., просроченные проценты – 70,52 руб., неустойка за просрочку уплаты кредита – 30148,00 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 4173,10 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2020 (две тысячи двадцать) рублей 26 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья