Дело ... КОПИЯ

Поступило 19.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2017г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии ... об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к мэрии ... просит установить факт родственных отношений с ФИО1, факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на ? долю на дом и на ? долю на земельный участок по адресу: .... 

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что он является племянником ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников, кроме него нет. После смерти тети открылось наследство в виде ? доли на жилой дом и ? доли на земельный участок по адресу: .... Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не смог подтвердить факт родственных отношений с тетей, так как отчество отца ФИО3 в свидетельстве указано не полностью, и имя матери указано как ФИО4. Поэтому он обратился в суд.

Истец ФИО14 и его представитель ФИО9 в судебном заседании иск поддержали, пояснили, что ФИО1 является родной тетей истца, проживала в доме по ... одна. Дом разделен на два хозяина, во второй половине дома живут посторонние люди. У ФИО1 не было супруга, детей, родители давно умерли. Ее похоронами занимался истец и его семья, после ее смерти за домом и участком смотрит истец. В течение 6 месяцев после смерти тети истец принял меры к сохранению наследственного имущества – закрыл дом и калитку на замок, в этот же год посадил огород на земельном участке, зимой протапливает дом, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

Мэрия ... о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из ответа нотариуса на судебный запрос следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м по ... и собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ....

...

...

...

...

...

Допрошенные в судебном заседании свидетели ... подтвердили, что истец ... является родным племянником умершей ... после ее смерти стал смотреть за домом и пользоваться земельным участком.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что ... является племянником ... Петровне. 

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

ФИО2 является племянником ФИО1, его отец ФИО5 являлся наследником второй очереди после смерти своей родной сестры ФИО1 Поскольку к моменту смерти ФИО1 ее родной брат ФИО5 умер, то племянник ФИО2 является наследником второй очереди по праву представления, на основании ст. 1146 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства ФИО2 в установленный законом срок, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. 

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить, что ФИО2 является племянником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти тети ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью ... кв.м по адресу: ..., на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....

Судья