Санкт-Петербург 19 октября 2020 года

Дело №1-962/2020 78RS0002-01-2020-008387-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Горсковой Н.П., представившей ордер Н280226 и удостоверение №,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Рева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ1979 года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, работающего водителем в 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он: в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут 23.05.2020 года находясь в квартире 

<

адрес> Выборгского района Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки находящейся в комнате ювелирные изделия, а именно два обручальных золотых кольца стоимостью по 10 000 рублей каждое, общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО3, после с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями ущерб потерпевшей в значительном размере на общую сумму 20 000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Он обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он: совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут 25.05.2020 года находясь в квартире 

<

адрес> Выборгского района Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки находящейся в комнате ювелирные изделия, а именно золотое кольцо с камнем белого цвета стоимостью 10 000 рублей, цепочку золотую с двумя брелоками стоимостью 20 000 рублей, серьги золотые с белыми камнями стоимостью 15 000 рублей, общей стоимостью 45 000 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего (ФИО2) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями ущерб потерпевшей в значительном размере на общую сумму 45 000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он: в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут 28.05.2020 года находясь в квартире 

<

адрес> Выборгского района Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки находящейся в комнате ювелирное изделие, а именно золотые серьги с белыми камнями, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего (ФИО2) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями ущерб потерпевшей в значительном размере на общую сумму 20 000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он: в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут 02.06.2020 года находясь в квартире 

<

адрес> Выборгского района Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки находящейся в комнате ювелирное изделие, а именно золотое кольцо с камнем белого цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего (ФИО2) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями ущерб потерпевшей в значительном размере на общую сумму 15 000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он: в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 10.07.2020 года находясь в квартире 

<

адрес> Выборгского района Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из книги на полке находящейся в комнате денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего (ФИО2) с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями ущерб потерпевшей в значительном размере на сумму 40 000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. 

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку он перед ней извинился, материальный ущерб возместил, чем загладил причиненный вред. 

Подсудимый против заявленного ходатайства не возражал.

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, перед ним извинился, ущерб возместил, чем загладил, причиненный вред.

Вещественные доказательства: залоговые билеты № 

<

данные изъяты>, хранящиеся в уголовном деле, надлежит ранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: залоговые билеты 

<

данные изъяты> - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Шевчук