Дело № 5-927/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 09 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре Батуеве А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут ФИО3, находясь в помещении дежурной части Отдела полиции № по адресу: 

<

адрес>, будучи доставленным для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, стал вести себя неадекватно, нагло и вызывающе, стучал по дверям камер, кричал, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и угрожал должностной расправой. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжил свои действия, тем самым оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому плохо помнит произошедшее, вину свою признал в содеянном раскаялся. Стучал в двери и матерился потому, что хотел в туалет и пить, но его не пускали.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 03 часов 10 минут, в помещение дежурной части ОП № был доставлен ФИО3, который вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучал по дверям камер, разбудил находившихся в них лиц, мешал работе сотрудников дежурной части, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, после чего был помещен в камеру, где продолжил стучать ногами и руками по дверям камер, мешал другим задержанным лицам спать и работать сотрудникам полиции; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что он ночью ДД.ММ.ГГГГ находился в помещение дежурной части ОП № в качестве административно-задержанного лица, ночью привезли молодого человека, который громко ругался матом, кричал, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, хотя дежурный неоднократно требовал, в камере он также продолжил свое противоправное поведение; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в помещение дежурной части ОП № в качестве административно-задержанного лица, спал, ночью привезли молодого человека, который стал вести себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес дежурного, громко кричал, бил ногами по дверям камер, на требование дежурного, прекратить свои противоправные действия он не реагировал, а продолжал свои противоправные действия, после этого дежурный посадил его в камеру, где этот молодой человек, продолжил бить руками и ногами в дверь, несмотря на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

При этом, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, а также принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено. 

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО3, была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания 09.11.2018г. с 03 час. 10 мин. 

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.В. Анищенко