№ 1-561/2023

УИД: 66RS0005-01-2023-005950-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г.Екатеринбург

26 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Насибуллиной А.А.

защитника адвоката Финиди С.П.

подсудимого ФИО5

при секретаре Малютиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ****** (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеющего ******, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого,

23.07.2023 задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 24.07.2023 из-под стражи освобожден, мера пресечения, мера процессуального принуждения не избирались,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

19.07.2023 около 14:20 у ФИО5, находящегося в г.Екатеринбурге, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, 19.07.2023 около 14:20 ФИО5 при помощи сотового телефона «Samsung» договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в значительном размере. После чего, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 19.07.2023 около 15:00 ФИО5 при встрече в обусловленном месте с неустановленным сбытчиком передал тому денежные средства в качестве оплаты за заказанное наркотическое средство, после чего получил от того сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее ******, в значительном размере (согласно первоначальному исследованию № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Тем самым ФИО5 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. Часть приобретенного наркотического средства ФИО5 употребил, а оставшуюся часть в свертке положил в пачку с сигаретами, находящуюся в его сумке, и стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе для личного употребления, без цели сбыта.

22.07.2023 около 14:25 ФИО5, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство в сумке, сотрудниками бригады скорой медицинской помощи был госпитализирован в приемный покой ГБУЗ СО «Центральная городская клиническая больница № ****** 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 22.07.2023 около 19:30 в приемном покое ГБУЗ СО «Центральная городская клиническая больница № ****** 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> при приеме вещей ФИО5 сотрудником ГБУЗ СО «Центральная городская клиническая больница № ****** 

<

адрес>» Свидетель №1 в пачке с сигаретами, находящейся в сумке ФИО5, был обнаружен сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с наркотическим средством, о чем сотрудниками ГБУЗ СО «Центральная городская клиническая больница № ****** 

<

адрес>» было сообщено в полицию.

22.07.2023 в период времени с 20:40 до 21:15 в помещении смотрового кабинета, расположенного на первом этаже приемного покоя ГБУЗ СО «Центральная городская клиническая больница № ****** 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, при котором в пачке с сигаретами, находящейся в сумке ФИО5, обнаружен и изъят сверток из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ******, в значительном размере.

Своими действиями ФИО5 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 19-22.07.2023) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составила ******, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 19-22.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании подсудимый ФИО5 отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, при этом пояснил, что с фактическими обстоятельствами совершения преступления, установленными органом предварительного расследования, изложенными в обвинительном акте, он полностью согласен. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.276 ч.1 п.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного расследования (л.д.150-153). В ходе предварительного расследования ФИО5 был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника. В судебном заседании подсудимый ФИО5 подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО5 пояснял, что является потребителем наркотического средства мефедрон, который приобретает через знакомого ФИО18.19.07.2023 в дневное время примерно в 14: 20 он гулял по г.Екатеринбургу, в это время ему позвонил ФИО19. сказал, что у него есть мефедрон, и предложил ему приобрести у него наркотическое средство, на что он согласился. 19.07.2023 около 15:00 приехал к ФИО20, тот передал ему сверток из полиэтилена с веществом белого цвета, сказал, что в свертке мефедрон. Он передал ФИО21 наличные денежные средства в размере 2000 рублей. Сверток он положил в пачку из-под сигарет и убрал ее в правый карман спортивных штанов. В ночь с 19.07.2023 на 20.07.2023 он употребил часть приобретенного наркотического средства, оставшуюся часть снова положил в ту же пачку из-под сигарет. 20.07.2023 в ночное время ему стало плохо, жена вызвала Скорую помощь. По приезду бригады Скорой помощи ему была предложена госпитализация. Он взял с собой сумку, в которую положил сотовые телефоны, паспорт. а также пачку из-под сигарет с оставшимся наркотическим средством. Он был доставлен в больницу, где был направлен в реанимацию. 23.07.2023 в утреннее время он был выписан, после чего он был доставлен в отдел полиции, где узнал, что у него было обнаружено и изъято в больнице наркотическое средство. Он признает вину в приобретении и хранении наркотического средства, раскаивается в содеянном. Сотрудникам уголовного розыска он оказал содействие, указав на лицо, сбывшее ему наркотическое средство. 

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что работает медбратом в приемном покое ГБУЗ СО «ЦГКБ № ****** 

<

адрес>» по 

<

адрес> 

<

адрес>. 22.07.2023 сотрудниками скорой помощи в приемное отделение к врачу неврологу был доставлен ранее ему не известный мужчина – подсудимый ФИО5 с судорожным приступом. После осмотра и обследования ФИО5 был оставлен под наблюдение в мужской палате приемного отделения. Через некоторое время у ФИО5 случился повторный приступ, в связи с чем ФИО5 был госпитализирован в реанимацию. При госпитализации в реанимацию вещи пациента описываются средним медицинским персоналом в рабочем кабинете на посту, на первом этаже их здания. При описи сумки ФИО5 среди прочих вещей в пачке с сигаретами был обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена с белым порошкообразным веществом. Возникло подозрение, что данное вещество может являться наркотическим. Об этом было сообщено дежурному врачу, которая сообщила о случившемся в полицию. Сверток был помещен обратно в пачку с сигаретами и в сумку ФИО5 Также в сумке находились два телефона и документы ФИО5. По приезду сотрудников полиции сверток с веществом и сотовые телефоны были изъяты.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что работает терапевтом в ГБУЗ СО «ЦГКБ № ****** 

<

адрес>», дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1. Также пояснил, что 22.07.2023 участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудниками полиции в сумке ФИО5 в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят сверток с белым порошком, также были изъяты два сотовых телефона.. 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что работает фельдшером выездной бригады ГБУЗ СО ССМП Подстанция № ******. В июле 2023 года в составе бригад СМП доставлял пациента – подсудимого ФИО5 в ГБУЗ СО «ЦГКБ № ****** 

<

адрес>» по 

<

адрес> 

<

адрес> в связи с судорожным припадком. При доставлении у ФИО5 была с собой сумка-барсетка. 

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес> (л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 от ФИО11 поступило сообщение о том, что в приемный покой по 

<

адрес> привезли пациента с порошкообразным веществом. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2023 (л.д.12-18) осмотрено помещение смотрового кабинета, расположенного на первом этаже приемного покоя ГБУЗ СО «Центральная городская клиническая больница № ****** 

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес>г.Екатеринбурга, в пачке с сигаретами, находящейся в сумке ФИО5 обнаружен и изъят сверток полиэтиленового пакета с веществом белого цвета, также изъяты сотовые телефоны «Samsung» и «iPhone 8».

Согласно справке об исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) и заключению судебной физико-химической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-62) представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой ******. 

Исследовав доказательства по делу в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления доказана. Исследованные доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, совокупность доказательств достаточна для решения вопроса о виновности подсудимого.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования, исследованными и подтвержденными подсудимым в судебном заседании, из которых следует, что при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере. Вина подсудимого ФИО5 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством, справкой о предварительном исследовании изъятого вещества и заключением судебной физико-химической экспертизы. Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. 

На основании совокупности исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что 19.07.2023 ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой ******, в значительном размере. 22.07.2023 наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой ******, в значительном размере, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Факт, что изъятое вещество является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) и значительный размер наркотического средства, подтверждены справкой о предварительном исследовании и заключением судебной физико-химической экспертизы. 

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями, действующими на 19-22.07.2023) мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила ******, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 19-22.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Действия подсудимого ФИО5 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-74) во время совершения инкриминируемого деяния у ФИО5 имелись психические расстройства: ******, не лишавшие его возможности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. 

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО5 во время инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает установленным, что во время совершения преступления подсудимый ФИО5 был вменяем.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие четырех малолетних детей (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе, наличие у него инвалидности 3 группы) и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам (матери), участие в благотворительной деятельности (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

ФИО5 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, характеризуется положительно. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Учитывая совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно с назначением ФИО5 наказания в виде штрафа. 

Положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку правила ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление. 

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО5 и его семьи. Также суд учитывает положения ст.72 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО5 содержался под стражей при задержании в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (два дня содержания под стражей). Согласно ст.72 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-74) у ФИО5 обнаруживается ****** и нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Согласно ст.72.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. 

Учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым на основании ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО5 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство наркотическое средство следует хранить в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО5 (КУСП 14943 от ДД.ММ.ГГГГ ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес>, уголовное дело № ******).

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство первоначальную упаковку наркотического средства следует уничтожить.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство сотовый телефон «iPhone 8» следует возвратить ФИО5.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.104.1 ч.1 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации вещественное доказательство сотовый телефон «Samsung», принадлежащий ФИО5, следует конфисковать в доход государства как средство совершения преступления.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования. Оснований для освобождения подсудимого ФИО5 от взыскания процессуальных издержек не имеется. Подсудимый ФИО5 против взыскания процессуальных издержек не возражает.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом содержания ФИО5 под стражей с 23.07.2023 по 24.07.2023 смягчить назначенное ФИО5 наказание в виде штрафа до ЧЕТЫРНАДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации о городу Екатеринбургу, л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 116 03125010000 140, УИН 18856623017030005588. 

На основании ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО5 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Обязать ФИО5 в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу явиться в учреждение здравоохранения для прохождения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Сведения о прохождении лечения и курса реабилитации представить в уголовно-исполнительную инспекцию.

Местом прохождения курса лечения, медицинской и социальной реабилитации определить ГАУЗ Свердловской области «******».

Контроль за исполнением ФИО5 обязанности по прохождению курса лечения, медицинской и социальной реабилитации возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации 1794 (одну тысячу семьсот девяносто четыре) рубля - процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой ******, хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета наркотиков № ******, порядковый № ******) – хранить в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО5 (КУСП № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес>, уголовное дело № ******);

- первоначальную упаковку наркотического средства, хранящуюся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес> (квитанция (расписка) № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, книга № ******) – уничтожить;

- сотовый телефон «iPhone 8», хранящийся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес> (квитанция (расписка) № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, книга № ******), – возвратить ФИО5;

- сотовый телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения ОП № ****** УМВД России по 

<

адрес> (квитанция (расписка) № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, книга № ******), - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня постановления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий