№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 28 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Федорова А.П.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Ниссан Максима, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> в условиях очевидности при дорожно-транспортном происшествии, в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, причинившие вред здоровью средней тяжести; пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, что в отдельности не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно имеет признаки повреждений, не причинивших вред здоровью. Согласно данных медицинских документов ФИО3 в ЛПУ был выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> однако, согласно заключению эксперта, представленные медицинские документы объективных судебно-медицинских признаков: достаточных клинических признаков, результатов динамического обследования, данных инструментальных методов исследования, характерных для повреждения, соответствующего данному диагнозу, не содержат. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину свою признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № около 21.00 часа двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес> со скоростью около 60 км/ч. Ввиду наледи на дороге его автомобиль занесло, вследствие чего произошло столкновение, в результате которого он также пострадал и был госпитализирован в ГБ № с поверхностной травмой волосистой части головы, ушибом колена и кисти. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшие ФИО2, ФИО3 на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не настаивали и пояснили, что в результате вышеуказанного ДТП ими были получены травмы и телесные повреждения в соответствии с заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № восстановлению не подлежит. 

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ) предусматривает, что Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования, в районе 

<

адрес>, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП, водителю автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела и совокупностью собранных по делу следующих доказательств: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые образовались в комплексе одной травмы, в условиях очевидности при дорожно–транспортном происшествии, в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, причинившие средний вред здоровью (л.д.4-6);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлено телесное повреждение: 

<

данные изъяты> что в отдельности не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно имеет признаки повреждений, не причинивших вред здоровью. Согласно данных медицинских документов ФИО3 в ЛПУ был выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> однако, представленные медицинские документы объективных судебно-медицинских признаков: достаточных клинических признаков, результатов динамического обследования, данных инструментальных методов исследования, характерных для повреждения, соответствующего данному диагнозу, не содержат (л.д.7-8);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

протоколом № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. С указанным правонарушением ФИО4 согласился (л.д.13);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д.14);

рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

схемой происшествия (л.д.17);

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21);

объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.22-25);

приложением к протоколу (л.д.26);

актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 29);

постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32);

рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-38);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);

актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49)

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку водитель ФИО1, управляя автомобилем, нарушил п.9.1 ПДД РФ, т.е. нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, не справился с управлением и выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела и тяжесть наступивших последствий, а также личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, мнение потерпевших ФИО2, ФИО3, которые не настаивали на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней.

Резолютивная часть оглашена 28.05.2020 года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.П. Федорова

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>

КБК 18№

Получатель: ГУВД по 

<

адрес>

Расчетный счет 40№

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> г.о.Самара

БИК 043601001, ИНН 

<

***>, 

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

Уникальный код администратора – 1014