Дело № 5-1/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 января 2017 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю., ознакомившись с поступившими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца г. ...., работающего ....(со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2017 в 15 часов 30 минут, в общественном месте, в г. Новошахтинске Ростовской области, возле дома по ул. Харьковская,74, ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ответил в грубой нецензурной форме, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством, чем впоследствии оказывал неповиновение сотрудником полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и пресекающих административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, утверждает, что ничего не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в себя пришел только в отделении полиции. В связи с тем, что официально работает, уплатить штраф возможность имеет. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана, что кроме признания им своей вины подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №... от 01.01.2017, протоколом об административном задержании ФИО1 от 01.01.2017, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01.01.2017, протоколом личного досмотра от 01.01.2017, рапортами ОРППСП ОМВД России по г. Новошахтинску, объяснениями К.О.А. от 01.01.2017, справкой травматологического пункта г. Новошахтинска от 01.01.2017., сведениями о совершенных ФИО1 административных правонарушениях из информационной базы данных, согласно которым ФИО1 в последний раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 29.07.2016. Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой. 

Факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и его вина.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Составленный сотрудниками административный материала не содержит данных о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, несмотря на признание данного обстоятельства ФИО1, суд, в целях недопущения ухудшения положения лица, привлекающегося к административной ответственности, не учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего административную ответственность.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает данные о его личности, принимает во внимание наличие отягчающих и смягчающих его административную ответственность обстоятельств, не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1, .... года рождения, уроженца г....., работающего ...., охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, штраф перечислить на счет: УФК по РО (Отдел МВД России по г.Новошахтинску), ИНН получателя платежа: 6151005481, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК: 046015001, ОКАТО 60430000000, КПП: 615101001. Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, код бюджетной классификации: 18811690040046000140. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья