П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Конаково 09 октября 2020 года 

Судья Конаковского городского Тверской области Косачева С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

08 октября 2020 года 19 часов 30 минут на территории ГБУЗ КЦРБ 

<

...> полиции ОМВД России по Конаковскому району, выполняющими служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и находящимися в форменном обмундировании был выявлен гражданин ФИО1, который распивал спиртосодержащую продукцию в запрещенных местах. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, разъяснили, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и предложили пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Конаковскому району с целью разбирательства по делу об административном правонарушении. ФИО1 законные требования сотрудников полиции проигнорировал, выбросил бутылку со спиртосодержащей продукцией в сторону и сказал, что ничего не распивал, сотрудник полиции снова повторил законные требования к ФИО1 о прохождении в служебный автомобиль, предупредил, что в случае отказа от выполнения законных требований в отношении него в соответствии с п. 2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О Полиции» может быть применены физическая сила, а в случае оказания сопротивления на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» - специальные средства. После чего сотрудник повторил законные требования, ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно, угрожал проблемами по службе, хватал за форменное обмундирование, оттолкнул сотрудника полиции, попытался скрыться в сторону 

<

...> но был задержан, в ходе задержания оказал физическое сопротивление, в связи, с чем к ФИО1 были применены специальные средства – наручники и ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что он у больницы алкогольную продукцию не распивал, распивал его дядя, он, увидев сотрудников полиции, действительно попытался скрыться, так как испугался их, поскольку ранее привлекался к уголовной ответственности. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0991313 от 08 октября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом ПО ППСП ОМВД России по Конаковскому району ФИО5., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснением ФИО4 от 08 октября 2020 года о том, что около 19 часов 25 минут 08 октября 2020 года он находился у Конаковской ЦРБ и обратил внимание на мужчину, который был одет в синюю ветровку и чёрные штаны, мужчина держал в руках бутылку пива, которая была открыта, в момент разговора с сотрудниками полиции мужчина выбросил бутылку в сторону, стал размахивать руками, схватил одного из сотрудников полиции за рукав куртки, после чего оттолкнул и побежал в сторону 

<

...> сотрудники побежали за ним, что было дальше, он не видел, спустя несколько минут сотрудники полиции вели указанного мужчину к патрульному автомобилю, на мужчине были надеты наручники.

В действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу п. 2 ст. 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. Доводы ФИО1 о том, что он не распивал в общественном месте спиртосодержащую продукцию, а, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения является надуманным, опровергается представленными в суд материалами, в том числе рапортом ПО ППСП ОМВД России по Конаковскому району ФИО6 и объяснением ФИО4

Доводы ФИО1 о том, что по результатам его освидетельствование состояние алкогольного опьянения не установлено не свидетельствует о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 20 КоАП РФ, а не предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с содеянным, ФИО1 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающее обстоятельство суд расценивает частичное признание вины ФИО1, а также то, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России Тверской области в УФК по Тверской области, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД России по Конаковскому району, ИНН/КПП 

<

***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811601191019000140, ОКТМО 28630101, УИН 18880469200009913139 назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья С.В. Косачева 

1версия для печати