КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-013970-02

дело № 5-885/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2024 года город Казань, 

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

06марта 2024года инспектором по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 06 марта2024года.

В ходе административного расследования было установлено, что 06марта 2024года в 18 часов 18минут возле дома2, по улицеМосковская городаКазани А.А.ФИО13, управляя транспортным средством «HONDA civic», государственный регистрационный знак 

<

***>/716RUS, в нарушение пункта 6.13.Правил дорожного движения, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Е.Ю. ФИО14, который проходил проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора.

Определением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 17апреля 2024года, в целях установления степени тяжести причинённого здоровью Е.Ю.ФИО15 назначена судебно-медицинская экспертиза.

В результате дорожно-транспортного происшествия Е.Ю.ФИО16 согласно заключению эксперта 2070/423, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 дня).

10июня 2024года в отношении А.А.ФИО17 инспектором по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании А.А.ФИО18 и его защитник Т.ИФИО19 вину в совершенном административном правонарушении признали, просили назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший Е.Ю. ФИО20 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

06марта 2024года в 18 часов 18минут возле дома2, по улицеМосковская городаКазани А.А.ФИО1, управляя транспортным средством «HONDA civic», государственный регистрационный знак 

<

***>/716RUS, в нарушение пункта 6.13.Правил дорожного движения, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Е.Ю. ФИО22, который проходил проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Е.Ю. ФИО23 согласно заключению эксперта 2070/423, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трёх недель (21 дня).

Данные действия инспектором по иаз 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола А.А.ФИО24 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о проведении административного расследования; 

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия; 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; 

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани;

- письменного объяснения Е.С. ФИО25;

- письменного объяснения А.А.ФИО26;

- сообщения «03» от 06марта 2024года; 

- заключения эксперта в отношении потерпевшего Т.Г.ФИО27 № 2070/423 от 19 апреля 2024 года;

- протокола об административном правонарушении № 16 РВ 0000627 от 10июня 2024года, видно, что А.А.ФИО28 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что А.А.ФИО29 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение вреда потерпевшему.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение В.В. ФИО30 за последний год к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить А.А.ФИО31 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи, в размере 5000 рублей.

В то же время Конституционный Суд Российской Федерации постановлением от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» признал пункт 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 50 (часть 1), в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обязал федерального законодателя, исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом основанных на ее положениях правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, - внести в законодательство об административных правонарушениях совместимые с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовые механизмы, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании статьи 12.18 или иных статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. Указал, что суд, принявший такое дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.

Постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани №18810316242550029224 от 21марта 2024года А.А.ФИО32 привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с тем же рассматриваемым по данному делу противоправным событием (л.д. 23).

Указанное постановление подлежит отмене в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023года № 24-П.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет ..., Банк – Отделение–НБ РТ Банка России//УФК по РТ г. Казани, БИК ..., ОКТМО ..., получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ..., КПП ..., КБК ..., ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани.

Постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани №18810316242550029224 от 21марта 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев