63 RS0025-02-2019-00-2160-29

ПРИГОВОР

 КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 6 декабря 2019 года.

Судья Сызранского городского суда, Самарской области, Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Милованова И.А., потерпевшей ФИО13 подсудимого ФИО1, адвоката Тарасова В. С., предоставившего удостоверение за № *** и ордер за № ***, секретаря Ильяшенко О. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела за № 1-533(19) по обвинению

Гарро * * * 

* * *,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 сентября 2019 года, примерно в 14 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № *** по ул. * * * г. Сызрани Самарской области, имея умысел на хищение чужого имущества и понимая, что его преступные действия очевидны для ФИО14., открыто похитил, вырвав из рук потерпевшей, принадлежащую ей женскую кожаную сумку стоимостью 3500 рублей, с находящимся в ней кожаным кошельком по цене 2000 рублей, деньгами в сумме 21300 рублей, а также не представляющими материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк России» № *** на имя потерпевшей, листками картона, наклейками, дисконтными картами, визитками, купоном, жетоном, полимерным файлом, бумажным конвертом, ключами от автомобиля, ключами от квартиры и красным портмоне, а всего имущества на сумму 26800 рублей. После этого, несмотря на требование ФИО15 возвратить похищенное, он с данным имуществом с места происшествия скрылся. 

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями самого ФИО1, где он вину признал полностью и пояснил, что 11. 09. 2019 года, примерно в 13 часов, он со своими знакомыми находился в гараже возле д. № *** по ул. * * * г. Сызрани и употреблял пиво. Затем, взяв велосипед, он поехал к своему деду на ул. * * * Не застав того дома, он решил вернуться в гараж. Проезжая мимо дома № *** по ул. * * * Сызрани он увидел женщину, у которой в руке была сумка. Он решил данную сумку похитить. Проезжая на велосипеде мимо женщины, он, не останавливаясь, вырвал у той сумку из рук и уехал с места происшествия, не обращая внимания на крики потерпевшей. Через некоторое время на ул. * * * он забрал из сумки пакет с деньгами в сумме 2800 рублей и уехал, оставив сумку на земле. Деньги израсходовал на личные нужды. В момент совершения преступления он был одет в футболку с короткими рукавами, джинсы синего цвета, шляпу серого цвета, кроссовки серого цвета. После хищения сумку он приехал домой, где переодевшись в другую одежду, поехал на велосипеде в магазин. На ул. * * * г. Сызрани, его остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для разбирательства, где он рассказал о совершенном хищении сумки у незнакомой женщины. В содеянном раскаивается, ущерб частично в размере 10000 рублей погасил. Исковые требования потерпевшей он признает в полном объеме. Перед случившимся он выпил только бутылку пива, пьяным не был и не считает, что это легкое опьянение повлияло на его поведение в момент хищения. Грабеж он совершил не по причине алкогольного опьянения, а потому что ему нужны были деньги.

Показаниями потерпевшей ФИО16 в том, что 11 сентября 2019 года примерно в 14 часов 20 минут она проходила мимо дома № *** по ул. * * * г. Сызрани, держа в руках сумку с вещами и деньгами. Ее догнал незнакомый парень на велосипеде и проезжая мимо, неожиданно выхватил у нее из руки сумку. Она стала ему кричать, чтобы он возвратил ее вещи, но парень не отреагировал, продолжил движение вперед по дороге и скрылся. Внешность велосипедиста она не запомнила, т.к. видела его только со спины. Преступник был худощавого телосложения, высокий. На голове у него была панама темного цвета. Одет он был в трикотажную футболку зеленого защитного цвета, темные штаны. На момент хищения в сумке находилось следующее имущество: денежные средства в сумме 21300 рублей, из них 1000 рублей в кошельке, 3500 рублей в полимерном файле и 16800 рублей в бумажном конверте. Там же был кошелек из натуральной кожи черного цвета стоимостью 2000 рублей, в котором кроме денег находились не представляющие материальной ценности банковская карта ПАО Сбербанк на ее имя, скидочные карты различных магазинов, ключи от машины, ключи от трех квартир, красное портмоне с документами на автомобиль. Саму похищенную сумку она оценивает в 3500 рублей. В результате хищения ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 26800 рублей. В настоящее время ей возвращены банковская карта, кошелек, визитки, дисконтные карты, наклейки, фрагменты бумаги, купон, жетон, чек, денежные средства в сумме 6 рублей 70 копеек, полимерный пакет, в котором хранились денежные средства. Подсудимым в добровольном порядке ей был возмещен материальный ущерб в размере 10000 рублей. В числе похищенного находились документы, ключи от автомобиля Тойота, ключи от квартиры. На восстановление документов, ключей от машины и квартиры, замены личинок замков, сигнализации от машины, она затратила дополнительные денежные средства. С учетом погашенного вреда, размер не возмещенного ущерба составляет 38200 рублей, которые она просит взыскать с ФИО1 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17 пояснившего, что у него есть гараж, расположенный по адресу: г. Сызрань, ул. * * *, где он занимается ремонтом автомобилей. 11. 09. 2019 года он со своим знакомым ФИО18 находился в гараже. Примерно в обеденное время к ним в гараж пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Побыв немного, ФИО1, попросив у ФИО19. велосипед, на последнем куда-то уехал. Около 16 часов они с ФИО20 обратили внимание на проезжающую полицейскую машину, которая остановилась возле д. № *** по ул. * * * где проживает ФИО1 Когда сотрудники полиции подошли к ним и спросили видели ли они ФИО1, он и ФИО2 пояснили, что того видели, дали ФИО1 велосипед, на котором последний уехал в неизвестном им направлении. /т.1 л.д.83-84/.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21 в том, что 11. 09. 2019 года примерно в 9-30 часов, он приехал на своем велосипеде в гараж к ФИО22 где они стали ремонтировать автомобиль. В обеденное время к ним зашел ФИО1 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 немного побыл с ними, а затем попросив у него велосипед, уехал на нем в магазин. Примерно в 16 часов к ним подъехали полицейские, стали спрашивать видели ли они ФИО1 Они рассказали, что тот был у них и уехал на велосипеде. После отъезда полицейских он пытался дозвонится до ФИО1 по поводу возврата велосипеда, но это ему сделать не удалось. 12. 09. 2019 года ему стало известно, что ФИО1 был задержан и велосипед находится у сотрудников полиции. /т.1 л.д.90-92/.

Показаниями свидетеля ФИО23 из которых усматривается, что 11. 09. 2019 года, около 14 часов, ей позвонила ее дочь - ФИО24 В ходе телефонного разговора она услышала крик дочери, которая прокричала в трубку, что у нее из рук выхватили сумку. После чего их разговор прервался. Позже от потерпевшей она узнала, что неизвестный парень на велосипеде выхватил из рук дочери сумку и с ней скрылся. В сумке ФИО25. находились деньги, ключи от нескольких квартир, ключи от машины, практически все ее документы. Спустя какое-то время от дочери она узнала, что парня совершившего хищение, задержали работники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО26 в том, что 11. 09. 2019 года он находился в гостях у своего сына по адресу г. Сызрань, ул. * * *. Примерно в 14-00 с балкона он заметил проходящую мимо дома напротив женщину, разговаривающую по телефону. Позади нее на велосипеде ехал мужчина худощавого телосложения, на голове у него была панама серого цвета. В какой-то момент он отвернулся в другую сторону и услышал крик женщины. Затем он увидел, что мужчина на велосипеде удаляется по направлению своего движения по ул. * * * и в руках у него находится сумка. Он понял, что данный парень похитил сумку у женщины. Когда сотрудники полиции делали поквартирный обход, его родственники, а затем и он сам сообщили полицейским об увиденном на улице. Шляпу – панаму, которая была на голове у парня, он запомнил и потом на следствии ее опознал. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27. в том, что 11. 09. 2019 года, в дневное время, находясь на маршруте патрулирования, возле д. № *** по ул. * * * г. Сызрани Самарской области им был замечен мужчина на велосипеде, который был схож по приметам с подозреваемым, совершившим грабеж возле д. № *** по ул. * * * г. Сызрани. Подойдя к нему, он представился и предъявил служебное удостоверение. После этого попросил мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился как ФИО1 и пояснил, что документов, удостоверяющих личность, у него с собой нет. Он пояснил ФИО1, что он схож по приметам с лицом, разыскиваемым по ориентировке, на что ФИО1 пояснил, что уже несколько часов катается на велосипеде, который он взял у своего знакомого, но о хищении возле д. № *** по ул. * * * тому ничего неизвестно. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, одет он был в камуфлированную зеленую майки и бриджи цвета хаки. После этого ФИО1 был им доставлен в ОП №32 МУ МВД России «Сызранское» для отработки на причастность к совершению преступления. В дальнейшем при опросе оперативными сотрудниками, ФИО1 признался в совершении открытого хищения женской сумки возле д. № *** по ул. * * * г. Сызрани. /т.1 л.д.173-175/. 

Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшей ФИО28 в ходе которого осмотрен участок местности, у дома № *** по улице * * * г. Сызрани.\т.1 л.д. 8-14\.

Протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого, где осмотрен участок местности, у дома № *** по ул. * * * г. Сызрани. На данном участке был обнаружен и изъят полимерный пакет. \т.1 л.д. 26-37\.

Протоколом обыска в доме № *** по ул. * * * г. Сызрани, в ходе которого изъяты одежда и обувь, в которой ФИО1 находился в момент совершения хищения. /т.1 л.д. 68-71/.

Протоколом осмотра места происшествия-участка местности у дома № *** по ул. * * * г. Сызрани. В ходе осмотра изъяты кошелек, банковская карта ПАО «Сбербанк России», три визитки, тридцать две дисконтные карты, чеки, листки бумаги. /т.1 л.д.85-89/.

Протоколом осмотра предметов-полимерного пакета, кошелька, банковской карты, визиток, дисконтных карт, чеков и листков бумаги, приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств. /т.1 л.д.131-138/.

Протоколом осмотра предметов - одежды и обуви ФИО1 и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств. /т.1 л.д.126-130/.

Протоколом опознания свидетелем ФИО29. панамы, изъятой в ходе обыска из жилища ФИО1, в которой последний находился в момент совершения преступления. /т.1 л.д.156-159/. 

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30 в том, что 03. 10. 2019 года он принимал участие при проведении следственного действия - предъявлении предмета на опознание, которое было проведено в здании МУ МВД России «Сызранское». Опознающим являлся ФИО31 который в присутствии его и второго понятого, среди трех панам на столе указал на панаму под номером 3. По словам опознающего эта панама находилась 11. 09. 2019 года на голове у мужчины, совершившего хищение сумки у женщины, проходившей мимо д. № *** по ул. * * * г. Сызрани. По окончании опознания были составлены процессуальные документы, которые все присутствующие подписали. /т.1 л.д. 160-161/. 

Оценивая совокупность полученных по делу доказательств суд считает вину подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированными по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей ФИО32 на сумму 38200 рублей, который ФИО1 признал полностью, суд считает его доказанным имеющимися в деле документами и полагает необходимым в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей, в счет возмещения причинного ей материального вреда – 38200 рублей. 

ФИО1 в судебном заседании заявил, что хотя и находился в момент хищения в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние на его действия никак не повлияло. Он пил только пиво, практически был трезв и похитил вещи потерпевшей не потому, что был пьян, а по причине того, что в данный момент нуждался в деньгах. Поскольку состояние алкогольного опьянения ФИО1 не способствовало совершению им рассматриваемого преступления, суд полагает необходимым в силу ст. 63 ч.1.1 УК РФ, данное состояние не признавать обстоятельством, отягчающим его наказание.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, его общественную опасность, а также то, что он ранее уже привлекался к уголовной ответственности за преступления корыстной направленности и поэтому не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ. 

Однако принимая во внимание то, что подсудимый не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства соседями, частично возместил причиненный ущерб, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии со ст.ст. 61 ч. 1 п. п. «и, к», 61 ч. 2 УК РФ, признавая данные обстоятельства смягчающими его наказание, полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.ст. 62 ч. 1 и 73 УК РФ.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Гарро * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать ФИО1 данное наказание условным, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев, обязав его периодически являться в специализированный орган для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, пройти консультацию у врача-нарколога на момент нуждаемости в лечении от алкоголизма.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ему до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО33 счет возмещения материального вреда – 38200 рублей.

Вещественные доказательства: мужские джинсы синего цвета, мужскую футболку зеленого цвета, панаму, мужские кроссовки-возвратить ФИО1, кожаный кошелек, банковскую карту «МИР» Сбербанка, денежные средства в сумме 6 рублей 70 копеек, чек №29 от 14 октября 2018 года, 4 листка бумаги с результатами анализов на имя ФИО34 листок бумаги с назначением врача, листок картона с номером телефона, 45 наклеек с логотипом «Пятерочка», 14 наклеек, 32 дисконтные карты, 3 визитки, купон из магазина «Карусель», жетон белого цвета, полимерный пакет-передать ФИО35

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский горсуд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента его получения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В.Рудаев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В.Рудаев

Секретарь: Ильяшенко О. Ю.

Приговор вступил в законную силу «_____» ________________ 2019г.

Секретарь: