Решение

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Поповой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2019, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

истец обратился с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок, составляющий 

<

данные изъяты> месяца, под 

<

данные изъяты> % годовых, с погашением кредита согласно установленному графику. Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по просроченным платежам по кредиту составила 

<

данные изъяты> рублей 67 копеек, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты> рубля 81 копейка, просроченные проценты - 

<

данные изъяты> рублей 86 копеек и неустойка - 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав(требований) № 

<

данные изъяты> по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил истцу право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 67 копеек и государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей 76 копеек. В ходе судебного разбирательства, с учетом возражений, представленных ответчиком, истец уточнил заявленные требования, применив срок исковой давности, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 259302 рубля 42 копейки, в том числе: 

<

данные изъяты> рубль 56 копеек - сумма просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> рублей 26 копеек - сумма просроченных процентов, 

<

данные изъяты> рублей - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины размере - 

<

данные изъяты> рубля 02 копейки. Судебные расходы по оплате государственной пошлины пошлины в размере 2471 рублей 74 копейки вернуть истцу. 

Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ею действительно был заключен названный кредитный договор, суду представлены возражения на исковые требования истца, которые последним были учтены, исковые требования уточнены с применением срока исковой давности. В связи с чем, исковые требования истца признает в полном объеме, добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Письменное заявление о признании иска также приобщено к материалам дела. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд удостоверился, о наличии в представленных материалах дела доказательств, того, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок, составляющий 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> % годовых, договором был установлен график внесения платежей. Ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора не исполнил, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком. Также суду представлены доказательства того, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) 

<

данные изъяты> по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил истцу право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности принять от ответчика признание иска, сделанное им добровольно, поскольку признание иска является распорядительным действием ответчика, в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе и самого ответчика. 

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5793 рубля 02 копейки.

В соответствии подпунктом 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2421 рубль 74 копейки подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 259302 рубля 42 копейки, в том числе: 209681 рубль 56 копеек - сумма просроченного основного долга, 48920 рублей 26 копеек - сумма просроченных процентов, 700 рублей - неустойка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5793 рубля 02 копейки. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» оплаченную в УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 10.12.2019.

Судья О.А. Новикова