Дело № 2а-3307/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., 

при секретаре Алексеевой Н.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Абдуловой Е.С., 

административного истца – представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Ижевску ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Ижевску (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 (далее по тексту – административный ответчик) сроком на шесть лет, т.е. до -Дата-, мотивируя тем, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, не исключена вероятность совершения повторного преступления. Также, на период действия административного надзора просит установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета нахождения в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании административный истец – представитель ОП №5 ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объёме. 

В судебное заседание не явился административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску удовлетворить частично, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 3 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от -Дата- ФИО3 признан виновным (за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 

-Дата- ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию срока наказания.

Согласно статьи 15 УК РФ преступления, за совершение которых был осужден ФИО3, относятся к категории тяжких и особо тяжких.

На основании ст.95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ сокращаются, и в соответствии с пунктом «в» статьи 95 УК РФ срок погашения судимости равен трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Срок погашения указанной судимости истекает -Дата-.

-Дата-, -Дата- ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство), то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста, соответственно.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО3 административного надзора суд находит обоснованным, однако подлежащим частичному удовлетворению, и установлению на срок до -Дата-, т.е. до погашения судимости.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд также рассматривает и вопрос об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение административного ответчика за период после освобождения из мест лишения свободы, его семейное положение, место и график работы, состояние здоровья и образ жизни.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению противоправных действий.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. 

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО3 действительно необходимо установить указанные в административном исковом заявлении административные ограничения для повышения эффективности предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости – до -Дата-.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2017 года

Судья Н.Н.Овсейко