Решение

Именем Российской Федерации 

29 мая 2019 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финиковой Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Полежаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Икрянинского района Астраханской области в 

<

данные изъяты> проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан, в ходе которой установлено, что 

<

дата изъята> ответчик умышлено, из-за внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар в область живота с левой стороны, причинив тем самым ФИО2 проникающее колото-резаное ранение брюшной полости слева с повреждением брюшины, являющегося опасным для жизни повреждением, соответствующее тяжкому вреду здоровью. Потерпевший ФИО2 доставлен в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ», где находился на лечении с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. За лечение ФИО2, проведенное в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ», страховая компания - филиал АФ АО «МАКС-М», в котором он застрахован по обязательному медицинскому страхованию, перечислило лечебному учреждению денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующими платежными документами и информацией ГБУЗ АО «Икрянинская РБ». 

Вступившим в законную силу приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Обязанность по возмещению понесенных страховой компанией расходов, связанных с оказанием потерпевшему медицинской помощи возлагается на ФИО1, в результате действий которого потерпевшему причинен вред здоровью. На основании изложенного, истец, просит взыскать с ФИО1, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., затраченные на лечение потерпевшего ФИО2

Старший помощник прокурора Икрянинского района Полежаева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается собственноручно написанной им распиской, представителя не направил, об участии в деле посредством видеоконференц-связи ходатайств не заявлял, возражений на иск и ходатайств суду не направил. 

Представитель третьего лица - и.о. директора филиала АО «МАКС-М» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что за медицинскую помощь, оказанную ФИО2 в 

<

данные изъяты> года, филиалом оплачена сумма в размере 

<

данные изъяты> руб., исковое заявление поддержал в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного страхования по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, исследовав материалы уголовного дела 

<

номер изъят> (том 

<

номер изъят> - том 

<

номер изъят>) приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь в размере возмещения.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как следует из вступившего в законную силу приговора Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Согласно материалов уголовного дела, 

<

дата изъята> ответчик умышлено, из-за внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар в область живота с левой стороны, причинив тем самым ФИО2 проникающее колото-резаное ранение брюшной полости слева с повреждением брюшины, являющегося опасным для жизни повреждением, соответствующее тяжкому вреду здоровью. Потерпевший ФИО2 доставлен в ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» где находился на лечении с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования. 

Согласно договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, ГБУЗ АО «Икрянинская районная больница» обязуется оказать необходимую медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация ЗАО «МАКС-М» обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно сведениям ГБУЗ АО «Икрянинская районная больница», стоимость лечения ФИО2, с диагнозом ножевое ранение передней брюшной стенки составила 

<

данные изъяты> руб. Оплату произвел территориальный фонд ОМС.

Поскольку обязанность по возмещению расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, лежит на причинителе вреда- ответчике, его вина в причинении имущественного ущерба истцу установлена вступившими в законную силу приговором Икрянинского районного суда Астраханской области, а стоимость лечения нашла свое подтверждение в материалах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области в интересах Российской Федерации в лице территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФК по Астраханскйо области (территориальный фонд обязательного медицинского страхования Астраханской области) в счет возмещения затрат на лечение ФИО2 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Судья Е. А. Финникова