УИД 91RS0№-28

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт нахождения истца ФИО1 в зарегистрированном браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за нею право собственности на земельный участок площадью 107000 кв.м., кадастровый № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: Республика ФИО7, 

<

адрес>, на территории ФИО3 сельского совета, лот № участок №. В обоснование исковых требований указала, что является супругой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного на территории ФИО3 сельского совета, лот № участок №, что подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю серии 1-КМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 24 сессии 23 созыва ФИО3 сельского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве о заключении брака серии 1-АБ №, выданном ФИО9 сельским ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ имя истца указано «ФИО6», а согласно паспортным данным её имя указано «ФИО1». Во внесудебном порядке внести исправления в запись акта о браке не представляется возможным, в связи с отсутствием какого-либо сообщения с 

<

адрес>ю Украины. Таким образом, у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым и нотариус Ленинского нотариального округа Республики Крым ФИО12

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в суд поступило заявление представителя о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена, возражений на иск не представила.

Третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежаще извещено.

Третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа 

<

адрес> республики Крым ФИО13 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия, просила вынести решение на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, не может не учитывать, что право, возникшее до вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения относительно возникновения права истца ФИО14 и наследодателя ФИО15 возникли в период действия в Республике Крым законодательства Украины.

Согласно свидетельству о заключении брака серия 1-АБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Степиевским сельским ЗАГС ФИО5 

<

адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО5 

<

адрес>, заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. ФИО5 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №. После брака супруге присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 5).

Вместе с тем, согласно паспорту гражданина Российской Федерации правильное написание имени истца «ФИО1», что также подтверждается представленными сведениями из похозяйственных книг ФИО3 сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (л.д.109).

Ввиду того, что в свидетельстве о браке 1-АБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ имя истца ошибочно указано «ФИО6», что не соответствует паспортным данным, она лишена возможности реализовать наследственные права после смерти супруга.

Во внесудебном порядке внести исправления в запись акта о заключении брака не представляется возможным, в связи с тем, что какое-либо сообщение с 

<

адрес>ю Украины в настоящее время отсутствует, данные обстоятельства являются общеизвестными, не нуждаются в доказывании в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ. 

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части установления факта, имеющего юридическое значение.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке І-АБ №. 

Судом также установлено, что согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 107000 кв.м., расположенного на территории ФИО3 сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, лот № участок №, кадастровый №, на основании государственного акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия КМ №, являлся ФИО4 (л.д. 39).

Согласно представленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-203660758, земельный участок площадью 107000 кв.м., расположенный на территории ФИО3 сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, лот № участок №, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, находится в собственности ФИО4 (л.д. 35-37).

Таким образом, судом достоверно установлено, что при жизни ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 107000 кв.м., расположенного на территории ФИО3 сельского совета 

<

адрес> Республики Крым, лот № участок №, кадастровый №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 6, 105).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратилась только супруга умершего –ФИО1, иных наследников не имеется. 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО16 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие брачные отношения с наследодателем (л.д. 103-132). 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти супруга ФИО4 истец наследство приняла, проживая совместно с наследодателем, а также обратилась к нотариусу в установленный законом срок, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону ей не выдано ввиду того, что в свидетельстве о заключении брака имя истца указано: «ФИО6», что не соответствует имени «ФИО1», указанному в паспорте гражданина Российской Федерации.

С учетом установленного факта нахождения истца и наследодателя в зарегистрированном браке, а также принадлежности наследодателю спорного земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. ФИО5 

<

адрес>, заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 107000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, лот № участок №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, в порядке наследования по закону после смерти супруга –ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова