Дело № 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2017 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф., 

при секретаре Трубинской В.М., 

с участием представителя МО МВД России «Невельский» С.А.В.., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами, штраф 30000 руб.), 

об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часа ** минут ФИО1 во дворе дома №** по ул.

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, будучи водителем транспортного средства ** госномер **, при наличии признаков алкогольного опьянения отказался проследовать в медицинское учреждение, пытался скрыться в доме, оказал физическое сопротивление 

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

ФИО1 в суде признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Представитель МО МВД России «Невельский» С.А.В. полагал наказание в виде штрафа, достаточной мерой взыскания для правонарушителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения». 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении правонарушителя к административной ответственности, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, признал вину в совершении административного правонарушения, что суд расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ. Что позволяет суду назначить правонарушителю наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить на него взыскание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.