Дело № 2-338/2021г.

УИД 22RS0034-01-2021-000363-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Махрачевой О.В., 

при секретаре Брайт А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договора займа, по условиям которого ФИО2 истец передала денежные средства в сумме 361728 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик не возвратила сумму долга, в связи с чем истец просила взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 361728 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6817 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец просила дело рассмотреть дело без ее участия. Суд с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседании, не сообщившей суду об уважительности причин своей неявки. 

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Судом установлено, из письменных пояснений истца, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заняла ФИО2 360 000 руб., под 14,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В подтверждение факта передачи денежных средств ответчик выдал истцу расписку, из содержания которой установлено, что ФИО2 обязалась вернуть сумму задолженности в размере 361728 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках судебного разбирательства в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика доказательств отсутствия денежного обязательства перед ФИО1, не представлено, как и доказательств, опровергающих доводы истца, факт личного подписания расписки не оспорен. Ответчиком также не представлено доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные обязательства, расчет по которым ответчиком в полном объеме не произведен, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 361728 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6817 руб. (л.д. 15а). 

Руководствуясь ст.194-199, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 361728 (триста шестьдесят одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГг., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 6817 руб., а всего взыскать 368545 руб. (триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот сорок пять) руб. 

Разъяснить, что ответчик ФИО2 вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021.

Судья О.В. Махрачева