Дело № 2а-341,2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 09 июня 2017 года 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре К., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс, с использованием систем видеоконференц-связи ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждение исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к У.А.Р. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК№ УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обосновании указав, что У.А.Р. осужден на основании приговора 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ УК РФ к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. У.А.Р. освобождается из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания У.А.Р. допустил № нарушения установленного порядка отбывания наказания, № нарушение наложено до вступления приговора в законную силу, взыскания не сняты и не погашены, меры поощрения к осужденному не применялись, к труду относится отрицательно, имеет случаи отказа от работ, содержится в общежитии отряда строгих условий отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят суд установить в отношении осужденного У.А.Р. административный надзор на срок № года, в связи с тем, что допустил № нарушения установленного порядка отбывания наказания, меры поощрения к осужденному не применялись, а также административное ограничение в виде явки на регистрацию № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, с учетом мнения прокурора, административного ответчика У.А.Р. считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области.

Административный ответчик У.А.Р. в судебном заседании согласен с заявлением исправительного учреждения, просит суд уменьшить количество явок на регистрацию.

Выслушав административного ответчика У.А.Р., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> Л., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно подп.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с подп. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из приговора 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ У.А.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. № УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года без ограничения свободы. На основании ст.№ УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока № года (л.д.7-9). Постановлением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок У.А.Р. продлен на № месяца (л.д.5-6).

Согласно приговору 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ У.А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ УК РФ и назначено наказание с применением ч.ч.№ УК РФ в виде лишения свободы на срок № года № месяцев без ограничения свободы. На основании ч.№ УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.№ УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно определено наказание в виде № лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-13).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения У.А.Р. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-№ г.

<

данные изъяты> (л.д.16).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания У.А.Р. имеет № взыскания, поощрений не имеет (л.д.17).

Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ У.А.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.18). 

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.№ УК РФ, относится к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ ( в редакции действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. У.А.Р. совершено тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает обоснованным требования заявления в части установления административного надзора, с учетом характеризующих данных У.А.Р. за весь период отбывания наказания, считает возможным установить его на срок № года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Поскольку административное ограничение в виде явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных У.А.Р. считает возможным установить явку на регистрацию № раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении У.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> на срок № года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить У.А.Р. административное ограничение в виде обязательной явки № раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Мотивированное решение будет изготовлено 09.06.2017года. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 09.06.2017 года.

Федеральный судья С.П. Неволина