Дело № 2- 6068/2019

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Щелково 

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю., 

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к Цыганок ФИО7 о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Можайский городской суд Московской области с указанным иском к ФИО1 (дело №). В обоснование иска указав, что 07 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО3 ФИО8 заключен договор займа на сумму 4000000 рублей, сроком возврата до 01декабря 2017 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 13октября 2018 года между ФИО3 с ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), в связи с чем, к истцу перешло право требования долга по указанному договору. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа 4000000 рублей, проценты в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ в размере 79808 рублей за период с 07 сентября 2017 года по 01 декабря 2017 года, 530863 рубля проценты в соответствии со ст.ст. 395,811 Гражданского кодекса РФ за период с 07 сентября 2017 года по 20 мая 2019 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31253 рубля.

29 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО3 ФИО9 заключен договор займа на сумму 5000000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (дело №). До настоящего времени денежные средства не возвращены. 03 октября 2018 года между ФИО3 с ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), в связи с чем, к истцу перешло право требования долга по указанному договору. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа 5000000 рублей, проценты в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ в размере 73390 рублей за период с 29 сентября 2017 года по 01 декабря 2017 года, 625958 рублей проценты в соответствии со ст.ст. 395,811 Гражданского кодекса РФ за период с 29 сентября 2017 года по 20 мая 2019 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36697 рублей. 

03 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО3 ФИО10 заключен договор займа на сумму 1000000 рублей, сроком возврата до 01декабря 2017 года (дело №). До настоящего времени денежные средства не возвращены. 03 октября 2018 года между ФИО3 с ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), в связи с чем, к истцу перешло право требования долга по указанному договору. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа 1000000 рублей, проценты в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ в размере 20938 рублей за период с 03 сентября 2017 года по 01 декабря 2017 года, 129652 рублей проценты в соответствии со ст.ст. 395,811 Гражданского кодекса РФ за период с 03 сентября 2017 года по 20 мая 2019 года судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13953 рубля.

Определением суда от29 августа 2019 года указанные гражданские дела соединены в одно производство (л.д.81-82).

Определением суда от 20 сентября 2019 года настоящее гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд(л.д.102,103).

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО3 ФИО11 заключен договор займа на сумму 4000000 рублей, сроком возврата до 01декабря 2017 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 13 октября 2018 года между ФИО3 с ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), в связи с чем, к истцу перешло право требования долга по указанному договору. Требование о возврате долга оставлено без удовлетворения.

29 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО3 ФИО12 заключен договор займа на сумму 5000000 рублей, сроком возврата до 01декабря 2017 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 03 октября 2018 года между ФИО3 с ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), в связи с чем, к истцу перешло право требования долга по указанному договору. Требование о возврате долга оставлено без удовлетворения.

03 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО3 ФИО13 заключен договор займа на сумму 1000000 рублей, сроком возврата до 01декабря 2017 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 03 октября 2018 года между ФИО3 с ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии), в связи с чем, к истцу перешло право требования долга по указанному договору. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению займов ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 81 903 рубля как документально подтвержденные (л.д.5,6,28,29,51,52). 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО14 к Цыганок ФИО15 о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Цыганок ФИО16 в пользу ФИО3 ФИО17 долг по договору займа от 07 сентября 2017 года в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, проценты по договору займа в размере 79 808 (семьдесят девять тысяч восемьсот восемь) рублей 22 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 530 863 (пятьсот тридцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля.

Взыскать с Цыганок ФИО18 в пользу ФИО3 ФИО19 долг по договору займа от 29 сентября 2017 года в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, проценты по договору займа в размере 73 390 (семьдесят три тысячи триста девяносто) рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 625 958 (шестьсот двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Взыскать с Цыганок ФИО20 в пользу ФИО3 ФИО21 долг по договору займа от 03 сентября 2017 года в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты по договору займа в размере 20 938 (двадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 652 (сто двадцать девять тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля. 

Взыскать с Цыганок ФИО22 в пользу ФИО3 ФИО23 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 903 (восемьдесят одну тысячу девятьсот три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина.