УИД: 07RS0002-01-2020-000053-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Баксан 13 февраля 2020г.

Баксанский районный суд в составе:

председательствующего Отарова М.Х.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Баксана Накусова А.А.

подсудимого ФИО1 и его законного представителя а

защитника ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чемазоковой Е.Т.,

а также потерпевшей ФИО3,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>.рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, проживающего в 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ФИО1 обвиняется в том, что в начале августа 2019г. около 00 час.30 мин. с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием потерпевшей ФИО3 возле кафе-бара 

<

данные изъяты>» получил её имущество в виде сотового телефона «Айфон 5S» стоимостью 7000 рублей, приняв на себя обязательства починить экран и его возврате на следующий день без намерения их выполнить, и безвозмездно обратил указанный телефон в свою пользу, причинив последней значительный ущерб, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение стороны защиты, поддержавшей заявленное ходатайство и мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно. Причиненный вред им заглажен.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, положительные данные о личности ФИО1, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей ФИО3 о прекращении дела за примирением сторон, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: чек и коробку из-под сотового телефона «Айфон 5S» по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров