Дело № 5-354/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 22 июня 2018 года

Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А.

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Е.С.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2018 года в 16 часов 40 минут у дома 55 по ул.Новороссийская в г.Челябинске ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего произвела столкновение с движущимся автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением А.Р.А., в результате чего пассажир автомобиля «

<

данные изъяты>» Е.С.А. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в своих письменных объяснениях и при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения полностью признала и пояснила, что 11 февраля 2018 года около 16 часов 40 минут, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, она выезжала из двора, двигаясь от дома 40 по ул.Новороссийской в г.Челябинске в прямом направлении на ул.Майкова. На пересечении ул.Новороссийская и ул.Майкова почувствовала удар в правую часть автомобиля. Двигающийся по главной дороге справа от неё автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, она не увидела из-за пассажира на переднем сиденье, который закрыл собой окно.

Потерпевшая Е.С.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что 11 февраля 2018 года около 16 часов 40 минут она находилась в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением А.Р.А. в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Они ехали по главной дороге с небольшой скоростью. Внезапно слева со второстепенной дороги выехал автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который совершил столкновение с их автомобилем, в результате чего она получила телесные повреждения.

Виновность ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Е.С.А. также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 10.05.2018 г.; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.02.2018 г.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.02.2018 г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.02.2018 г., в которой отражено нарушение водителем ФИО1 п.13.9 Правил дорожного движения РФ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.02.2018 г., на которой зафиксировано место столкновения автомобилей;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.02.2018 г.;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на участке 

<

...>, которым выявлены следующие недостатки: отсутствуют дублирующие знаки 5.19.1-5.19.2 над проезжей частью, знаки 5.19.1-5.19.2 частично не на желтом фоне, перильные ограждения не в полном объеме;

- объяснениями А.Р.А., из которых следует, что 11.02.2018 г. он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Двигаясь по ул.Новороссийской в сторону ул.Житомирская по главной дороге, на пересечении с ул.Майкова в г.Челябинске он увидел движущийся слева от него автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехавший со второстепенной дороги, применил экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. После столкновения он вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД;

- заключением эксперта № от 25.04.2018 г., согласно выводам которого в феврале 2018 года у Е.С.А. имел место закрытый перелом IV-V пястных костей со смещением костных отростков. Данное повреждение повлекло длительное расстройство здоровья, поэтому относится к категории среднего вреда, причиненного здоровью человека.

В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения РФ привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Е.С.А.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы административного производства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность правонарушителя, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины, её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей Е.С.А., которая на строгом наказании не настаивала. 

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя и её отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); КПП 745301001; ИНН 

<

***>; р/с 

<

***> Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск; БИК 047501001; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500 УИН 18810474180520037046

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: 

<

...>, каб.105).

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.

Судья К.А. Фомина