Дело № 2-464/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 7 августа 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Колесник Т.С.,

с участием помощника прокурора Печенгского района Ратниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

В обоснование заявления указал, что при осуществлении мероприятий по надзору за исполнением законодательства о несовершеннолетних, защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в сети «Интернет» выявлен сайт 

<

адрес>, содержащий информацию о возможности приобретения 

<

данные изъяты>.

Указанная страница опубликована в сети «Интернет» и открыта для свободного доступа неопределённого круга лиц, в том числе и несовершеннолетним.

Предоставление возможности доступа к указанной информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением информации, которая запрещена на территории Российской Федерации.

На основании ст. 29 Конституции Российской Федерации, ст. 2, 5, 9, 10, 15, 15.1Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» просит признать информацию о продаже 

<

данные изъяты>, размещенную на информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу 

<

адрес>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Печенгского района Ратникова Е.В. заявление поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Дополнила, что на сегодняшний день в Едином реестре Роскомнадзора отсутствуют сведения о признании информации о продаже 

<

данные изъяты>, размещенной на информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу 

<

адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Мурманской области, действующий на основании доверенности № от *.*.* ФИО1 представил суду письменные объяснения, согласно которым, не возражает против удовлетворения заявленных прокурором требований (л.д. 13), просит рассмотреть дело без их участия и копию решения суда направить только в адрес их Управления (л.д. 14).

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с сетевым адресом 

<

адрес> находится контент, предлагающий любому желающему 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются рапортом помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Ратниковой Е.В. (л.д. 9), выкипировкой с сайта по адресу 

<

адрес> (л.д. 5-7).

Понятия информации и информационно-телекоммуникационной сети приведены в ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ):

информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления,

информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

За подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт предусмотрена административная ответственность по ст. 19.23 КоАП РФ.

За подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность (ст. 327 УК РФ). 

Таким образом, в суде установлено, что сайт 

<

адрес> предлагает неограниченному кругу лиц изготовить официальные документы, предоставляющие права либо освобождающие от обязанностей, в целях их использования, при этом за подделку таких документов предусмотрена административная либо уголовная ответственность.

Установить владельца указанного сайта не представилось возможным.

Запрет на использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний установлен абз. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации».

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В силу ч. 2 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Из Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», следует, что сайт с адресом 

<

адрес> отсутствует в указанном реестре (л.д. 8).

Учитывая, что факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу 

<

адрес> информации о предоставлении услуги по изготовлению официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также то обстоятельство, что за подделку таких документов предусмотрена административная и уголовная ответственность, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора Печенгского района Мурманской области удовлетворить.

Признать информацию о продаже 

<

данные изъяты>, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу 

<

адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Горбатюк