П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2024 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 часов ФИО1, находясь 

<

адрес> будучи водителем транспортного средства автомобиль ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак № не выполнил законные требования сотрудника полиции привести светопроницаемость стекол транспортного средства в соответствие с требованием о прекращении противоправных действий, а также недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном при свидетелях (понятых);

- свидетельством о регистрации транспортного средства ВАЗ 217030, регистрационный №; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 18 часов 17 минут был задержан;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в служебное помещение ОМВД России по Белореченскому району.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ГУВД, Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, налоговый орган: ИНН 

<

***>, кор/счет 40102810945370000010 БИК 010349101, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, код бюджетной классификации (КБК): 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Просветов