ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст-ца Северская 10 декабря 2019 г.

Судья Северского райсуда Краснодарского края ФИО1, 

с участием ФИО2– лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 09.12.2019г. около 17час. 30мин., находясь в общественном месте по 

<

адрес>, устроил скандал, беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 09.12.2019г. он приехал в ПОМ 

<

адрес> с явкой повинной по поводу своих неправомерных действий в отношении металла, который он взял у своего работодателя ввиду невыплаты зарплаты. Вины признает лишь в том, что у него произошел конфликт с работодателем С.О. в ПОМ в 

<

адрес> по поводу невыплаты ему зарплаты за длительный период работы, также пояснил, что общественный порядок и спокойствие граждан он не нарушал, заявителя Д.Д.С. не знает.

При этом в материалах дела в качестве доказательства содержатся объяснения К.Е.А., Д.Д.С., а также заявление последней, изготовленные на типовых бланках о мелком хулиганстве.

Выслушав ФИО2, изучив представленные доказательства, полагаю, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объяснения очевидцев на за ранее изготовленных бланках не могут служить доказательствами виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, как не отвечающие требованиям, предъявляемым нормами КоАП РФ к такого рода доказательствам.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соблюдены не были.

В силу ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, факт того, что ФИО2 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественных местах, не установлен.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, как указано в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд.

Судья

Северского райсуда ФИО1