Дело № 2а-2030/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта 

09 июня 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере .... руб. В обоснование требований указав, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, однако, обязанность по его уплате в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с административным иском в суд.

Судебное разбирательство по делу проводится в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства путем исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

На основании ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 4 Закона Республики Коми №110-РЗ «О транспортном налоге» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее:

-15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (2011-2013гг)

- 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, (2014 год),

-не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (2015 г).

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. 

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц (объект налогообложения: транспортное средство – ГАЗ 270500, госномер ....).

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления об уплате с указанием объекта налогообложения налоговой базы, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате за соответствующий начислению налоговый период, подлежащей уплате суммы налога:

№ .... от 

<

...> г. за .... год,

№ .... от 

<

...> г. за .... год.

В установленные сроки налог не был уплачен. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога:

№ .... от 

<

...> г. по транспортному налогу с физических лиц за .... г. в размере .... руб. и пени в размере .... руб. со сроком уплаты до 

<

...> г..,

№ .... от 

<

...> г. по транспортному налогу с физических лиц за .... г. в размере .... руб., пени в размере .... руб. со сроком уплаты до 

<

...> г..

В указанные сроки налогоплательщик не уплатил недоимку по налогам и пени в сумме, указанной в требованиях, что явилось основанием для обращения административного истца в суд с вышеуказанным административным иском.

В соответствии со ст.ст. 14 и 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 части 2 ст. 48 НК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ). 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что самым ранним требованием об уплате налога, пеней, учитываемых налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика, является требование от 

<

...> г. № .... со сроком исполнения до 

<

...> г., порог в 3000 руб. не превышен, административный истец имел право обратиться в суд с иском о взыскании налога, пеней в срок до 

<

...> г.. 

Административное исковое заявление подано в Ухтинский городской суд 

<

...> г.. В материалах дела также имеется определение мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от 

<

...> г. об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций за спорный период в связи с пропуском срока. 

Таким образом, административный истец пропустил установленный законом срок обращения в суд, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока не обращался.

В силу ч. 5 ст. 138, ч. 5 ст. 180 КАС РФ пропуск срока на подачу административного искового заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без установления судом иных обстоятельств. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере .... руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья- М.В.Корниенко