Судья Лубнин С.В. Дело № 12-722/2021 

Дело № 21-244/2021 

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 15 сентября 2021 года

Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Самарцевой А.О., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК Босан» на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2021 года, которым определено:

отклонить ходатайство законного представителя ООО «СК Босан» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдела иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 № 26/0136/21 от 22 апреля 2021 года о признании юридического лица ООО «СК Босан» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу законному представителю ООО «СК Босан» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2021 года ООО «СК Босан» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника Управления – начальника отдела (отдела иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю № 26/0136/21 от 22 апреля 2021 года о признании ООО «СК Босан» (далее также – Общество) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба возвращена заявителю.

В настоящей жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, генеральный директор ООО «СК Босан» ФИО1 просит определение судьи отменить. Указывает, что первоначально ООО «СК Босан» обратилось с жалобой в Арбитражный суд Камчатского края. Жалоба была возвращена заявителю определением суда от 5 мая 2021 года. Определение суда получено 12 мая 2021 года. 13 мая 2021 года ООО «СК Босан» обратилось с жалобой в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края. Жалоба была возвращена судьей без рассмотрения по причине пропуска срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении. До 17 июня 2021 года сведения о возврате жалобы на сайте суда не были опубликованы. 18 июня 2021 года ООО «СК Босан» вновь обратилось с жалобой в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в чем ему было отказано. Считает, что у судьи имелись основания для восстановления срока обжалования, поскольку ООО «СК Босан» не было известно о возврате жалобы городским судом. При этом 22 апреля 2021 года и 23 апреля 2021 года УМВД России по Камчатскому краю в отношении ООО «СК Босан» рассмотрено 9 дел об административных правонарушений по части 2 статьи 19.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и принято 9 идентичных постановлений. Все постановления были обжалованы в Арбитражный суд Камчатского края, и после отказа арбитражного суда в принятии жалоб к рассмотрению ООО «СК Босан» обратилось с жалобами в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края. 7 из 9 дел рассмотрены судьями городского суда по существу, по ним срок обжалования восстановлен. Причины пропуска срока обжалования являлись идентичными с настоящим делом и признаны уважительными. 

Выслушав защитника ООО «СК Босан» Завражину Ю.А., проверив материалы дела и дав оценку доводам жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу частей 1 и 3 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление должностного лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю № 26/0136/21 от 22 апреля 2021 года в отношении ООО «СК Босан» вручено защитнику Общества Завражиной Ю.А. 23 апреля 2021 года и генеральному директору Общества ФИО. - 30 апреля 2021 года (л.д. 116-120, 122).

В мае 2021 года выходными являлись дни с 1 по 3 мая в связи с празднованием Праздника Весны и Труда, а также с 8 по 10 мая в связи с празднованием Дня Победы.

Срок на обжалование постановления с даты вручения его копии генеральному директору ООО «СК Босан» начал исчисляться с 1 мая 2021 года и оканчивался 10 мая 2021 года.

Поскольку окончание срока приходилось на выходной день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день – 11 мая 2021 года.

28 апреля 2021 года ООО «СК Босан» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, что подтверждается информацией, размещенной в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 5 мая 2021 года заявление ООО «СК Босан» возращено в связи с неподсудностью дела арбитражному суду (л.д. 128-130).

Копия определения арбитражного суда вручена Обществу 7 мая 2021 года, что следует из отчета с официального сайт Почты России (ШПИ почтового отправления 68303259255950, л.д. 170).

13 мая 2021 года за пределами срока обжалования Общество направило жалобу на постановление в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края (л.д. 145-146).

Определением судьи от 3 июня 2021 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства на его восстановление (л.д. 150-151).

Почтовое отправление с определением судьи было направлено в адрес ООО «СК Босан» 7 июня 2021 года. 21 июня 2021 года возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 152).

18 июня 2021 года заявитель вновь обратился с жалобой в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, ссылаясь на ошибочное обращение с жалобой в арбитражный суд и отсутствием сведений о возвращении ранее поданной жалобы, отметив, что сведения о возвращении жалобы были размещены на сайте суда только 17 июня 2021 года (л.д. 154-156).

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края пришел к выводу, что указанные в ходатайстве основания не могут быть признаны в качестве уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления по настоящему делу, поскольку не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих правонарушителю своевременно в установленном законом порядке обратиться за защитой своих прав, в связи с чем отказал в его восстановлении.

Обосновывая уважительность пропуска срока на подачу жалобы, ООО «СК Босан», указывает, что в установленный срок ошибочно обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, а после возврата жалобы в кратчайшие сроки обратилось в суд общей юрисдикции, но о возврате жалобы 3 июня 2021 года Обществу не было известно, так как сведения на сайте суда об этом были размещены только 17 июня 2021 года.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ООО «СК Босан» был изначально пропущен срок обращения в суд с жалобой на вынесенное постановление.

Учитывая, что определение арбитражного суда было получено Обществом 7 мая 2021 года, оно имело возможность обратиться в суд с жалобой в период с 7 по 11 мая 2021 года, но этого не сделало, обратившись в суд с жалобой только 13 мая 2021 года.

Приведенные Обществом в жалобе доводы о том, что ему не было известно о возвращении судьей жалобы, поданной 13 мая 2021 года, нельзя признать уважительными причинами пропуска процессуального срока. 

Размещение информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет» является дополнительным способом информирования лиц, обратившихся в суд.

Копия определения судьи о возвращении жалобы от 3 июня 2021 года направлялась юридическому лицу по адресу, указанному им в жалобе: 

<

...>. Но почтовая корреспонденция не была получена ООО «СК Босан» и возвратилась в адрес суда.

Общество не указало, по каким причинам оно после направления жалобы в суд с 13 мая 2021 года по 16 июня 2021 года не интересовалось судьбой своей жалобы, а также не указало, по каким объективным причинам не могло своевременно обратиться в суд с жалобой, а также заявить ходатайство о восстановлении срока обжалования при направлении жалобы в суд 13 мая 2021 года.

При таких обстоятельствах, судьей принято правильное решение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного определения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 августа 2021 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «СК Босан» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.В. Гончарова