Дело № 1-269/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 07 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе 

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Прокофьева О.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката коллегии адвокатов № 9 г.Рязани Адвокатской палаты Рязанской области ФИО7, представившей удостоверение № 934 и ордер № 425,

при секретаре Челнакове Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале июня 2017 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1 располагающего сведениями о значительной материальной выгоде от незаконного сбыта наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, в целях систематического извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности.

По замыслу ФИО1 он должен был приобретать наркотическое средство в оптовых партиях у неустановленного предварительным следствием лица по имени ФИО30 (материалы проверки в отношении которого выделены из уголовного дела) через тайники «закладки», а затем разделять его на более мелкие «разовые» дозы и продавать их по более высокой цене потребителям наркотических средств, среди своих знакомых, путем передачи указанных наркотических средств при личной встрече их потребителям, которые в свою очередь должны были передавать ему денежные средства за приобретенное наркотическое средство. Тем самым, ФИО1 планировал получать от данного вида преступной деятельности материальную выгоду.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 15 или 16 июня 2017 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, около 12 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного предварительным следствием лица по имени ФИО30 бесконтактным способом через тайник «закладку», размещенную в неустановленном предварительным следствием месте, в Московском районе г. Рязани, наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой не менее 7,78 грамма в крупном размере, которое, разделив на части, стал хранить при себе и в салоне своего автомобиля марки КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак № в целях дальнейшего незаконного сбыта.

19 июня 2017 года около 16 часов 30 минут ФИО3, который осужден 23 августа 2017 года по приговору Советского районного суда г. Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ, являющийся знакомым ФИО1 и располагающий информацией о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, действуя в качестве приобретателя наркотического средства, путем использования сотового телефона с абонентским номером №, посредством осуществления вызова на сотовый телефон с абонентским номером №, принадлежащим и находящимся в пользовании ФИО1, связался с последним и договорился с ним о встрече в шиномонтаже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения у него (ФИО1) наркотического средства.

19 июня 2017 года около 17 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося в его распоряжении наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта названного наркотического средства на принадлежащем ему автомобиле марки КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак № приехал к шиномонтажу, расположенному по указанному выше адресу, где его ожидал ФИО3, прибывший туда на автомобиле ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак № под управлением его знакомого ФИО2 

После этого ФИО1 19 июня 2017 года около 17 часов, не оставляя своих преступных намерений, действуя умышленно, взяв с собой часть имеющегося в его распоряжении наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 1,98 грамма в крупном размере, в целях незаконного сбыта названного наркотического средства ФИО12, вместе с последним прошел в помещение шиномонтажа, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> за приобретаемое наркотическое средство, после чего последний в целях незаконного сбыта положил на стол, расположенный слева от входной двери в шиномонтаж, неупакованное пластичное прессованное вещество коричневого цвета в виде кусочка неправильной формы, которое является наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 1,98 грамма, которое ФИО3 взял себе, тем самым ФИО1 незаконно сбыл ФИО12 в крупном размере часть имеющегося у него в распоряжении вышеуказанного наркотического средства.

Названное наркотическое средство общей массой 1,98 грамма, которое ФИО1 незаконно сбыл ФИО12, было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области 19 июня 2017 года в ходе проведенного в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 38 минут ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, обследования автомобиля ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО2, в ходе которого в кармане обшивки правой передней двери было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1 выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 7,78 грамма, в крупном размере, однако довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области.

Так, 19 июня 2017 года в период с 18 часов 38 минут по 18 часов 47 минут сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области на лестничной площадке между 1 и 2 этажом 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес> был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в левом кармане надетой на нем спортивной куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 3,38 грамма, предназначавшееся для дальнейшего незаконного сбыта.

В ходе проведения 19 июня 2017 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, обследования автомобиля КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, находившегося в 10 метрах от 1-го подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, в салоне автомобиля были обнаружены и изъяты: в бардачке автомобиля - наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,84 грамма, прикрепленное к поверхности монеты Банка России достоинством 

<

данные изъяты>; на приборной панели - наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 1,58 грамма в виде двух кусочков пластичного прессованного вещества, предназначавшиеся для дальнейшего незаконного сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ”, количество наркотического средства – производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 7,78 грамма является крупным размером указанного наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ (список I).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере признал полностью и от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области. В его обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Рязани и Рязанской области. В июне 2017 года в их оперативный отдел поступила информация о том, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, может быть причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, может хранить наркотические средства при себе, а также занимается сбытом наркотиков. 19.06.2017 года было установлено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Данное мероприятие было проведено 19.06.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут за участком местности, расположенным возле 

<

адрес>, где по оперативной информации должен был находиться ФИО1, который передвигается на автомобиле марки КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак 

<

адрес>. В ходе проведения наблюдения установлено, что со двора 

<

адрес> 

<

адрес> в 16 часов 30 минут выехал автомобиль марки КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился молодой мужчина, который впоследствии был установлен, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Автомобиль под управлением ФИО1 по улицам города двигался в сторону сервиса шиномонтажа, расположенного примерно в 30 метрах от 

<

адрес>. Возле шиномонтажа ФИО1 припарковал свой автомобиль. У шиномонтажа также стоял автомобиль ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак №. Из салона автомобиля ВАЗ-21121 вышли трое молодых мужчин. Позже было установлено, что это: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 также вышел из салона своего автомобиля КИА СОРЕНТО и вошел в служебное помещение указанного сервиса, а ФИО3 направился следом за ним. Через 5 минут ФИО1 вышел из помещения шиномонтажа, за ним следом шел ФИО3 Указанные лица вели себя насторожено, оглядывались по сторонам. ФИО1 сел в салон своего автомобиля КИА СОРЕНТО и управляя им, проехал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> он припарковал свой автомобиль. На основании имеющейся информации с целью пресечения деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО1 с целью проведения его личного досмотра и проведения обследования его автомобиля марки КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №. Он и сотрудники полиции УНК УМВД России по Рязанской области подошли к автомобилю ФИО1, представились сотрудниками полиции, и попросили его выйти из автомобиля, пояснив при этом, что в данный момент будет проведен его личный досмотр и обследование его автомобиля с целью обнаружения наркотических средств. Для проведения указанных мероприятий были приглашены двое представителей общественности. Личный досмотр ФИО1 был проведен на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в 1 подъезде 

<

адрес>. Всем присутствующим были зачитаны их права и обязанности, связанные с указанными мероприятиями. Вначале с кистей рук ФИО1 и кистей рук оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были изъяты смывы. Ватные тампоны были соответствующим образом упакованы и опечатаны оттисками печатей, на которых расписались присутствующие лица. Также все присутствующие лица поставили свои подписи в протоколе изъятия образцов. После этого он задал ФИО1 вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?», на что ФИО1 ответил: «Что при себе в левом кармане надетой на нем спортивной куртки имеется спайс», о чем сделал собственноручную запись в протоколе. При проведении личного досмотра ФИО1 у него в левом кармане надетой на нем спортивной куртки было обнаружено пластичное вещество темного цвета, которое было упаковано в полимерный пакет, также обнаружены денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. Указанные денежные средства не изымались. Полимерный пакет с веществом внутри был упакован в полимерный пакет и опечатан оттиском печати, на котором поставили свои подписи присутствующие лица. Также все присутствующие лица, расписались в протоколе личного досмотра. Согласно справки об исследовании вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством в крупном размере. Далее в присутствии двух представителей общественности было проведено обследование автомобиля. В данном мероприятии он участие не принимал, но позже ему стало известно, что в салоне автомобиля КИА СОРЕНТО, принадлежащего ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справкам об исследованиях является наркотическом средством в крупном размере (т.2 л.д. 50-52, 186-189).

- показаниями свидетеля ФИО20, показавшего в судебном заседании, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Рязанской области. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении должностных обязанностей он имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. 19 июня 2017 года им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области лейтенантом полиции ФИО15, оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО14, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО13, оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области капитаном полиции ФИО16, старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области майором полиции ФИО17, оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области лейтенантом полиции ФИО18 в соответствии с п. 6 ч. 1 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» на основании полученной оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на участке местности у 

<

адрес>. Наблюдение было установлено возле 

<

адрес> в 15 часов 00 минут, где по имеющейся информации должен был находиться ФИО1, передвигающийся на автомобиле КИА СОРЕНТО г.р.з. №. В ходе ОРМ «наблюдение» около 16 часов 30 минут из двора 

<

адрес> 

<

адрес> выехал автомобиль КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился молодой человек, отождествленный по описанию внешности как ФИО1 Данный автомобиль передвигался по улицам г. Рязани в направлении сервиса шиномонтажа, расположенного по адресу: 

<

адрес> «Б». ФИО1 припарковал свой автомобиль КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак № у указанного сервиса шиномонтажа рядом с автомобилем ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак № и проследовал в помещение сервиса шиномонтажа. Вслед за ним проследовал молодой человек, позже установленный как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который вышел из автомобиля ВАЗ -21121государственный регистрационный знак №, где располагался на переднем пассажирском сиденье. В автомобиле остались двое молодых людей, позже установленные как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, который находился за рулем указанного автомобиля, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, который находился на заднем сиденье автомобиля. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня ФИО1 вышел из помещения сервиса шиномонтажа, а следом за ним вышел ФИО3, у которого было что-то зажато в руке. После чего ФИО1 сел в свой автомобиль и уехал. ФИО13, ФИО14 и ФИО15 направились вслед за ним для продолжения проведения «наблюдения». ФИО3 сел в автомобиль ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак № и вместе с ФИО2 и ФИО4, подъехав к автозаправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>, строение 1, остановились. Было принято решение о задержании данных граждан и проведении их личных досмотров, для чего были приглашены двое представителей общественности. В 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 вместе с представителями общественности подошли к автомобилю марки ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак №, припаркованному на территории АЗС, расположенной по адресу: 

<

...> в которой находились трое молодых людей, предъявили служебные удостоверения, попросили их представиться и выйти из автомобиля. Мужчина, находившийся на водительском сиденье, представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужчина, находившийся на переднем пассажирском сиденье, представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужчина, находившийся на заднем пассажирском сиденье - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и вышли из автомобиля. Затем он сообщил, что в отношении них имеются основания полагать, что они могут хранить при себе наркотические средства и другие запрещенные предметы, в связи с чем необходимо произвести их личные досмотры. ФИО3, ФИО2 и ФИО4 согласились. Для удобства производства досмотра они проследовали в помещение АЗС, расположенной по указанному адресу. Сначала ФИО18 разъяснил представителям общественности и ФИО12 права при изъятии смывов с рук, изъял смывы с рук ФИО19 и его (ФИО20) рук на ватные тампоны. Тампоны со смывами с рук были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины перевязаны фрагментами нитей, концы которых скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, опечатанными оттиском круглой мастичной печати синего цвета «№ МВД России. УМВД России по Рязанской области», на листах бумаги были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. Затем ФИО18 разъяснил ФИО12 и представителям общественности права при производстве досмотра и задал ФИО12 вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО3 ответил, что ничего не имеется. В присутствии представителей общественности был произведен досмотр ФИО19, в ходе которого наркотических средств и других запрещенных предметов обнаружено не было. По окончании мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. После этого ФИО18 разъяснил представителям общественности и ФИО4 права при изъятии смывов с рук, изъял смывы с рук ФИО4 и его (ФИО20) рук на ватные тампоны. Тампоны со смывами с рук были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины перевязаны фрагментами нитей, концы которых скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, опечатанными оттиском круглой мастичной печати синего цвета «№ МВД России. УМВД России по Рязанской области», на листах бумаги были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. Затем ФИО18 разъяснил ФИО4 и представителям общественности права при производстве досмотра и задал ФИО4 вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО4 ответил, что ничего не имеется. В присутствии представителей общественности был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого наркотических средств и других запрещенных предметов обнаружено не было. По окончании мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Далее ФИО18 разъяснил представителям общественности и ФИО2 права при изъятии смывов с рук, изъял смывы с рук ФИО2 и его (ФИО20) рук на ватные тампоны. Тампоны со смывами с рук были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины перевязаны фрагментами нитей, концы которых скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, опечатанными оттиском круглой мастичной печати синего цвета «№ МВД России. УМВД России по Рязанской области», на листах бумаги были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. Затем ФИО18 разъяснил ФИО2 и представителям общественности права при производстве досмотра и задал ФИО2 вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО2 ответил, что ничего не имеется. В присутствии представителей общественности был произведен досмотр ФИО2, в ходе которого наркотических средств и других запрещенных предметов обнаружено не было. По окончании мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Затем они вышли из помещения АЗС и проследовали к автомобилю марки ВАЗ -21121 государственный регистрационный знак №, припаркованному на территории указанной АЗС. Собственнику автомобиля ФИО2, было предъявлено распоряжение о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он ознакомился под роспись. Далее он (ФИО20) разъяснил представителям общественности, ФИО2, ФИО4 и ФИО12 права при проведении обследования автомобиля, после чего ФИО2, ФИО4 и ФИО12 был задан вопрос, имеются ли в автомобиле наркотические средства и иные предметы, запрещенные к обороту, на что ФИО4, ФИО2 и ФИО3 ответили, что имеется наркотик «рыжий» в кармане передней пассажирской двери, о чем сделали соответствующую запись в протоколе. После этого было произведено обследование автомобиля марки ВАЗ -21121 государственный регистрационный знак №, в ходе которого в кармане передней пассажирской двери были обнаружены и изъяты: пластичное вещество коричневого цвета, электронные весы для проверки количества наркотика, кусок фольги с остатком вещества темного цвета, на передней панели с пассажирской стороны был обнаружен и изъят сотовый телефон марки BQ, на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Самсунг, в кармане передней водительской двери были обнаружены и изъяты телефоны Нокиа и Самсунг и фрагмент полимерной трубки с остатком вещества коричневого цвета. Обнаруженные предметы упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, горловины перевязаны фрагментами нитей, концы которых скреплены между собой фрагментами листов бумаги белого цвета, опечатанными оттиском круглой мастичной печати синего цвета «№ МВД России. УМВД России по Рязанской области», на листах бумаги были сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. После этого ФИО2, ФИО4 и ФИО3 были доставлены в УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснений и направления на медицинское освидетельствование в ОКНД. Также ему (ФИО20) известно, что сотрудниками полиции УНК УМВД России по Рязанской области был проведен личный досмотр ФИО1 Досмотр проведен на лестничной площадке 

<

адрес>. В ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно проведенному исследованию является наркотическим средством в крупном размере. Также сотрудниками полиции было проведено обследование автомобиля КИА СОРЕНТО, принадлежащего ФИО1 Данное мероприятие было проведено в 10 метрах от 1 подъезда 

<

адрес>, где был припаркован указанный автомобиль. В ходе обследования автомобиля было изъято вещество, которое согласно проведенному исследованию является наркотическим средством в крупном размере;

Аналогичными являются показания в суде свидетеля ФИО16, оглашенные показания свидетеля ФИО18 (т.2 л.д.43-45, 168-170);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым наркотические средства он употребляет примерно с 2009 года. Наркотик он потреблял путем курения, а приобретал через сеть «интернет» через закладки. Он знаком с ФИО1 с детства, учился с ним в одной школе. Примерно в апреле 2017 года в ходе личной беседы с ФИО1 он сказал ему, что употребляет наркотическое средство «спайс» путем курения. ФИО1 ему сказал, что данное наркотическое средство можно приобретать у него по цене 

<

данные изъяты> за 1 грамм наркотика. ФИО1 оставил ему номер мобильного телефона, последние цифры – 62-14, номер он весь не помнит с той целью, чтобы он ему звонил и говорил, что им нужно встретиться, это значило то, что он хочет приобрести у ФИО1 наркотик. Он звонил ФИО1 несколько раз. ФИО1 называл в ходе телефонного разговора место, куда ему нужно подъехать. Постоянного места встречи у них не было. Они встречались в разных местах города. Когда он приезжал на указанное место, он встречался с ФИО1 в заранее оговоренное время, и он ему при личной встрече передавал деньги в сумме примерно 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты>. ФИО1 всегда приезжал на автомобиле марки КИА СОРЕНТО черного цвета государственный регистрационный знак №. После того как он передавал ФИО1 деньги, ФИО1 на своем автомобиле отъезжал на какое-то расстояние с места, где они встречались, и выбрасывал в окно автомобиля пакетик с наркотиком на ту сумму, которую он ему передавал. Наркотик он приобретал у ФИО1 несколько раз в неделю, обычно в вечернее время после работы. У него есть знакомые: ФИО4 и ФИО2, он с ними вместе работает, занимаясь сборкой корпусной мебели и сантехническими работами. Они также, как и он, употребляют наркотические средства путем курения. С ФИО1 они также знакомы, и им также известно, что у ФИО1 всегда можно приобрести наркотическое средство «спайс». Они также договаривались с ним о встрече с целью приобретения наркотического средства, он никогда не отказывал и всегда продавал наркотик. Когда в ходе телефонного разговора ФИО1 говорил, что «нет смысла встречаться», это означало, что наркотика у него нет в наличии, и он перезвонит, когда наркотик у него появится. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он, ФИО2 и ФИО4 решили употребить «спайс», так как у них имелись деньги, они получили аванс за проделанную работу. Находясь на 

<

адрес>, он позвонил ФИО1 со своего телефона, номер которого он не помнит, и сказал, можно ли им с ним встретиться. ФИО1 ему ответил, что ему нужно подъехать к шиномонтажу на ул. 

<

адрес>. Он ранее приобретал в данном месте у ФИО1 наркотик. Он не знает к кому ФИО1 приезжал в данный шиномонтаж. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО4 и ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ-21121, принадлежащем ФИО2 приехали к шиномонтажу, припарковались и стали ждать ФИО1 Несколько минут спустя на автомобиле КИА СОРЕНТО приехал ФИО1, он вышел из салона автомобиля и зашел в шиномонтаж, как он понял в целях конспирации. Он зашел следом за ним. Там в каморке, в шиномонтаже он отдал ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты>, он их пересчитал и положил на стол кусочек «спайса». Он забрал данное наркотическое средство и направился к автомобилю ВАЗ- 21121, сел в салон на переднее пассажирское сиденье и положил кусочек наркотика в кармашек передней пассажирской двери. Он видел, как ФИО1 вышел из помещения шиномонтажа и уехал на своем автомобиле. После этого они направились на указанном автомобиле на АЗС, расположенную напротив ТЦ «Барс» на 

<

адрес>. Там к ним подошли сотрудники полиции, предъявившие им свои служебные удостоверения, которые им пояснили, что у них имеются подозрения в том, что они могут хранить наркотики, и что будут проведены их личные досмотры. Личные досмотры были проведены в присутствии двух представителей общественности в помещении данной АЗС на первом этаже. Им были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения их личных досмотров у них ничего запрещенного не обнаружено. После этого они все вместе прошли на территорию АЗС и приступили к обследованию автомобиля ФИО2. Перед началом обследования им был задан вопрос, имеются ли в данном транспортном средстве запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 и ФИО4 сказали, что имеются и сделали соответствующую запись в протоколе. Он ответил, что наркотик имеется в кармашке передней пассажирской двери, о чем собственноручно написал в протоколе. В ходе обследования автомобиля в салоне в кармане передней пассажирской двери были обнаружены и изъяты кусок «спайса», который он ранее приобрел у ФИО1, электронные весы для проверки веса наркотического средства, кусок фольги, с помощью которой они употребляли «спайс», также в салоне автомобиля были изъяты мобильные телефоны, трубка, через которую употребляли «спайс». Все изъятое было раздельно упаковано и опечатано. После этого с них были отобраны объяснения, и их доставили на медицинское освидетельствование. В ходе проведения указанных мероприятий на них никакого психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Никаких претензий он не имел. По факту обнаружения наркотического средства, которое он приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ в СО ОМВД России по 

<

адрес>. Также он прослушивал записи разговоров на диске прослушивания телефонных переговоров. Там он отчетливо узнал голос ФИО1, также он узнал свой голос. Все разговоры у них идут о покупке у ФИО1 наркотических средств. Также он узнал голос ФИО2. Файл № – он звонил с телефона своей знакомой, телефон он брал на время, они договаривались о покупке у ФИО1 наркотика. Файлы № - звонил ФИО2, №, №, разговоры его и ФИО1. Также он слушал и другие разговоры, там он узнал голос ФИО1 (т.2 л.д. 180-182);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО4 (т.2 л.д. 30-32, 177-179, т.3 л.д.43-44), свидетеля ФИО2 (т.2 л.д.33-35, 174-176); 

- показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебным заседании, согласно которым официально он нигде не трудоустроен, однако около 6 последних месяцев работает в шиномонтаже, который находится в здании по адресу: 

<

адрес>. Работая в данном шиномонтаже, около 6 месяцев назад он познакомился с молодым человеком по имени ФИО6, который передвигался на автомобиле КИА СОРЕНТО, государственный регистрационный знак которого он не помнит. Он часто обслуживался в шиномонтаже, в котором он работает. Его абонентского номера у него нет и каким именно абонентским номером он пользовался ему неизвестно. Также шиномонтаж посещали и друзья ФИО6, как их зовут ему неизвестно. В настоящее время он употребляет наркотические средства примерно с периодичностью около 1 раза в неделю. Наркотические средства он начал употреблять около 1 года назад. В ходе разговора с ФИО6 он рассказал ему, что употребляет наркотические средства, на что ФИО6 ему сказал, что у него имеются наркотические средства и он их продает по цене 

<

данные изъяты> за 0,5 грамма. Так как он употреблял наркотические средства, его это предложение заинтересовало. И начиная примерно с начала июня 2017 года он в шиномонтаже, расположенным по вышеуказанному адресу, несколько раз приобретал у ФИО6 за денежные средства наркотические средства, которые употреблял единолично. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился на рабочем месте и примерно в это время к шиномонтажу на своем автомобиле КИА СОРЕНТО приехал ФИО6. В это время около шиномонтажа ФИО6 ожидали его знакомые, как их имена и фамилии ему неизвестно, которые приехали туда на автомобиле ВАЗ-21121. После того как ФИО6 приехал к шиномонтажу, он вместе с одним молодым человеком прошел в помещение шиномонтажа, он (ФИО22) в это время находился на улице. Через несколько минут они вышли из помещения шиномонтажа. Что именно они там делали он не видел, но думает, что ФИО6 передал другому молодому человеку наркотик. После этого они уехали от здания шиномонтажа (т. 3 л.д. 25-26).

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен и приобщен мобильный телефон «BQ», изъятый ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области в ходе обследования транспортного средства автомобиля ВАЗ- 21121 государственный регистрационный знак № у АЗС «Старт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в котором в списке вызовов имеется исходящий звонок от ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 34 минуты на абонентский №, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что звонил ФИО1 с целью приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 249-252, 253);

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены: пластичное прессованное вещество коричневого цвета в виде кусочка неправильной формы, которое является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; полимерная трубка со следами наркотического средства производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; фрагмент фольги со следами этого же наркотического средства; электронные весы со следами указанного наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ обследование транспортного средства автомобиля 

<

***> (т. 2 л.д. 4-8, 9-11);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены: два кусочка вещества коричневого цвета – наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; пластичное вещество коричневого цвета – наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, прикрепленное к поверхности монеты из металла серебристого цвета достоинством 

<

данные изъяты> 2008 года выпуска, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля КИА СОРЕНТО, принадлежащего ФИО1; кусочек вещества коричневого цвета – наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 (т.2 л.д. 161-167, 215-217);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым был осмотрен и приобщен CD-R диск с номерным обозначением вокруг посадочного отверстия диска: «6288 138 MD 2379», на котором содержатся результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру 

<

***>, находившемуся в его пользовании. На диске содержится папка с названием: «75-1566-17». При открытии данной папки установлено, что в ней находится папка с названием: «0_71-18118-2017» и файл формата Microsoft Excel с названием: «75-1566-17». При открытии файла формата Microsoft Excel с названием: «75-1566-17» установлено, что в нем имеется информация следующего содержания: 

При открытии папки с названием: «0_71-18118-2017» установлено, что в ней находятся четыре папки со следующими названиями: «2017-06-13», «2017-06-14», «2017-06-15», «2017-06-19».

При открытии папки с названием: «2017-06-13» установлено, что в ней находятся четыре звуковых файла со следующими названиями: «43616854», «43622526», «43656394», «43657458». В ходе осмотра все звуковые файлы воспроизводились при помощи программы прослушивания звуковых файлов «AIMP3» (т.2 л.д.200-206, 207); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены: сотовый телефон «LG» модель: «D-690», IMEI номер: «№», «№»; сотовый телефон «iPhone» модель: «А 1457», IMEI номер: «№», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак 

<

***>,, принадлежащего ФИО1; в ходе осмотра телефон «iPhone» модель: «А 1457», IMEI номер:«№», включить не представилось возможным, на нажатие клавиши он не реагировал (т.3 л.д. 1-7, 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение шиномонтажа по адресу: 

<

адрес> и установлено место незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 ФИО12 (т.3 л.д. 40-42); 

- копией заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности мобильных электронных весов с маркировкой: «DS-50», корпус которых выполнен из полимерного материала серебристо-серого цвета, с откидывающейся крышкой на петлях, электронным табло, четырьмя функциональными кнопками и весовой платформой из металла серебристо-серого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у АЗС «Старт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак № из кармана обшивки правой передней двери, содержатся не поддающиеся весовой оценке следовые количества наркотического средства синтетического происхождения производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.1 л.д. 189-195);

- копией заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях полой прозрачной полимерной трубки голубого цвета с оплавленными краями длиной 11,6 см, а также на поверхностях фольги из металла серебристо-серого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, у АЗС «Старт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак 

<

адрес> из кармана обшивки правой передней двери, содержатся не поддающиеся весовой оценке следовые количества наркотического средства синтетического происхождения производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.1 л.д. 200-207);

- копией заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пластичное прессованное вещество коричневого цвета в виде кусочка неправильной формы массой на момент поступления 1,96 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у АЗС «Старт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе обследования автомобиля ВАЗ- 21121 государственный регистрационный знак 

<

адрес> является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.1 л.д. 212-217);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прессованное пластичное вещество коричневого цвета в виде куска неправильной формы, массой на момент поступления 3,36 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 1-го подъезда дома по адресу: г Рязань, 

<

адрес> ходе досмотра ФИО1 является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.2 л.д. 96-98);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прессованное пластичное вещество коричневого цвета в виде двух кусков неправильной формы, общей массой на момент поступления 1,54 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в ходе обследования транспортного средства автомобиля КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.2 л.д. 104-106);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прессованное пластичное вещество коричневого цвета в виде куска неправильной формы массой на момент поступления 0,82 грамма, прикрепленное к поверхности монеты достоинством 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в ходе обследования транспортного средства автомобиля КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.2 л.д. 120-122);

- рапортом о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> с участием сотрудников ОСН «ГРОМ» УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за прилегающей территорией 

<

адрес>, где по имеющейся оперативной информации должен был находиться ФИО1, передвигающийся на автомобиле КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №. При осуществлении наблюдения видео и фотосъемка не применялась.

В ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 16 час. 30 мин. со двора 

<

адрес> выехал автомобиль КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, за рулем находился молодой человек, который был отождествлен как ФИО1 Данный автомобиль поехал улицами 

<

адрес> в направлении сервиса шиномонтажа, расположенного примерно в 30 метрах от 

<

адрес>. После того как ФИО1, управляя автомобилем КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, подъехал к указанному шиномонтажу, к нему вышли из рядом запаркованного автомобиля ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак № три молодых человека, позже установленные как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО1 направился в служебное помещение указанного сервиса, гр. ФИО3 проследовал за ним. Спустя 5 минут гр. ФИО1 вышел, а следом за ним вышел гр. ФИО3, которые вели себя настороженно, постоянно оглядывались по сторонам. После чего гр. ФИО1 на своем автомобиле поехал по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, где остановился около 

<

адрес>. На основании имеющейся информации с целью пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, было принято решение о задержании и проведении досмотра ФИО1 а также обследования данного автомобиля. ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на автомобиле марки ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак № поехали в сторону супермаркета «Барс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где остановились на заправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Далее было принято решение об остановке данных граждан и проведении их личных досмотров (т.1 л.д. 44-45, 108-109);

- протоколом досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 47 минут в 1-ом подъезде дома по адресу: 

<

адрес> был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого при нем в левом кармане надетой на нем спортивной куртки было обнаружено и изъято прессованное пластичное вещество коричневого цвета в виде кусочка неправильной формы массой 3,38 грамма, которое является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.1 л.д. 47-50);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут в ходе обследования автомобиля КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, который находился на участке местности в 10 метрах от 1-го подъезда 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: сотовый телефон «iPhone» модель: «А 1457», IMEI номер: «№»; в бардачке автомобиля – наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,84 грамма, прикрепленное к поверхности монеты Банка России достоинством 

<

данные изъяты>; на приборной панели - наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола общей массой 1,58 грамма в виде двух кусочков пластичного прессованного вещества (т. 1 л.д. 54-59);

- копией протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 38 минут в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21121 государственный регистрационный знак №, который находился на территории АЗС «Старт», расположенной по адресу: 

<

адрес>, стр.1, было обнаружено и изъято: пластичное прессованное вещество массой 1,98 грамма, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон (ТМПЦ-2201), который является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, сотовый телефон «BQ», принадлежащий ФИО12, мобильные электронные весы с маркировкой: «DS-50» со следами вещества, фрагмент фольги со следами вещества, полимерная трубка со следами вещества (т.1 л.д. 126-131);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прессованное пластичное вещество коричневого цвета в виде кусочка неправильной формы, массой на момент поступления 3,38 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 1-го подъезда дома по адресу: г Рязань, 

<

адрес> ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.1 л.д. 80-81);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прессованное пластичное вещество коричневого цвета в виде двух кусочков неправильной формы, общей массой на момент поступления 1,58 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в ходе обследования транспортного средства автомобиля КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.1 л.д. 83-84);

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прессованное пластичное вещество коричневого цвета в виде кусочка неправильной формы массой на момент поступления 0,84 грамма, прикрепленное к поверхности монеты достоинством 

<

данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в ходе обследования транспортного средства, автомобиля КИА СОРЕНТО государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.1 л.д. 88-89);

- копией справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой пластичное прессованное вещество коричневого цвета в виде кусочка неправильной формы массой на момент поступления 1,98 грамма, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля ВАЗ- 21121 государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством синтетического происхождения производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (т.1 л.д. 133-135);

- сведениями из ПАО «МТС», согласно которым абонентский № зарегистрирован на ФИО1 (т. 2 л.д. 219-220);

- копией приговора Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом установлено, что наркотическое средство производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 1,98 ФИО3 приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в помещении шиномонтажа, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 210-212).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния страдал, равно, как и в настоящее время 

<

данные изъяты>. ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.137-139).

Учитывая выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства и по месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С положительной стороны ФИО1 охарактеризовали свидетели ФИО24, ФИО25 Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также правил ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, указанные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, при этом с учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, оснований для возложения обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - 4 (Четыре) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (Четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: фольгу из металла серебристо-серого цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), мобильные весы с маркировкой: «DS-50» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), на поверхностях которых содержатся не поддающиеся весовой оценке следовые количества наркотического средства синтетического происхождения производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; полую прозрачную полимерную трубку голубого цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), на внутренних поверхностях которой содержатся не поддающиеся весовой оценке следовые количества наркотического средства синтетического происхождения производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола; наркотическое средство синтетического происхождения производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 1,94 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство синтетического происхождения производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 3,34 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство синтетического происхождения производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 1,5 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,24 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство синтетического происхождения производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой 0,80 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); ватный тампон со смывами с рук ФИО1, ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции ФИО14 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); две стеклянные трубки со следами, не поддающимися весовой оценке наркотического средства тетрагидроканнабинола (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить;

CD-R диск с номерным обозначением вокруг посадочного отверстия диска: «6288 138 MD 2379» рег. 39/41?, содержащий результаты ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 по абонентскому номеру № – хранить при уголовном деле;

сотовый телефон «LG» модель: «D-690», IMEI номер: «№», «№»; сотовый телефон «iPhone» модель: «А 1457», IMEI номер: «№», принадлежащие ФИО1 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Когинова