УИД 39RS0002-01-2025-006376-16

Дело № 2-435/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2026 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Петренко В.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения с участием третьего лица АО «Калининградгазификация»

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан г. Калининграда и Калининградской области.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес > имеет задолженность за потребленный газ в размере 44 326,54 рублей.

Истец просит обязать ответчика предоставить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» и специализированной организации АО «Калининградгазификация» к газовому оборудованию, находящемуся в квартире, для проведения работ по его отключению от газораспределительной сети, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионагз Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания истец надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил, что АО «Калининградгазификация» осуществили проверку оборудования 07.11.2024, 14.10.2025, замечаний не представлено, оборудование является исправным.

Третье лицо АО «Калининградгазификация» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии со ст. 426 ГК РФ является публичным, и в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с абонентом с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, заключение отдельного договора поставки газа между поставщиком и потребителями не требуется, и тем более его отсутствие не освобождает последних от исполнения обязанности по оплате газа, предоставленного для отопления жилого помещения и иных бытовых нужд.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 153, 158 Жилищного кодекса РФ, постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» осуществляет поставку природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Калининградской области.

По данным ЕГРН ФИО1 является собственником квартиры с КН №, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, площадью 111,6 кв.м.

Ответчик, потребляя природный газ, нарушает обязательства по оплате, в связи с чем по состоянию на 10.07.2025 по указанному жилому помещению образовалась задолженность за период с 01.06.2021 по 02.09.2024 в размере 44 326,54 рублей.

Обязанности абонента установлены п. 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в соответствии с которым абонент в том числе обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В связи с систематической неоплатой потребленного газа, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в соответствии с подп. «в» п. 45 Правил № 549 предприняло попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчика от газораспределительной сети.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в адрес ФИО1 направлялись уведомления о приостановлении газоснабжения в связи с наличием задолженности: 03.02.2025 (ШПИ №) получено 11.02.2025, 27.05.2025 (ШПИ №) получено 26.06.2025.

Законодательные акты, закрепляя требование о направлении потребителям уведомлений о предстоящем приостановлении оказания услуги, исходили из того, что потребитель услуги, получив такое уведомление, сможет предпринять соответствующие меры с целью не допустить прекращения оказания им услуги со стороны исполнителя, то есть допустивший нарушения потребитель сможет в предоставленные в уведомлении срок погасить образовавшуюся задолженность, привести в исправное состояние оборудование и совершить иные необходимые действия.

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в адрес ОАО «Калининградгазификация» направлялись письма по отключению от системы газоснабжения со списком абонентов-потребителей, включая ответчика, на даты: 22.02.2025, 29.03.2025, 21.06.2025.

Стороной истца представлены акты ОАО «Калининградгазификация» по выходу бригад по адресу: 

<

 адрес >, для приостановления газоснабжения оборудования 22.02.2025, 29.03.2025, 21.06.2025 (выходные дни – субботы), с указанием на отсутствие доступа в жилое помещение.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих направление требований о предоставлении доступа в жилое помещение для приостановления подачи газа в конкретные даты 22.02.2025, 29.03.2025, 21.06.2025 в адрес ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено. Уведомления о приостановлении газоснабжения от 03.02.2025 и от 27.05.2025 такого требования не содержат.

Согласно ответу АО «Калининградгазификация» специалисты аварийно-диспетчерской службы Общества в 2025 году по адресу: 

<

 адрес > не направлялись.

Кроме того, 20.01.2024 между АО «Калининградгазификация» и ФИО1 заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме.

Согласно кассовым чекам от 07.11.2024 на сумму 3035,86 рублей, 14.10.2025 на сумму 2 500,35 рублей, ФИО1 в адрес АО «Калининградгазификация» осуществлена оплата услуг по инструктажу потребителей газа и оформлению результатов ВКГО, техническому обслуживанию варочной панели ВКГО, техническому обслуживанию внутриквартирной газовой разводки ВКГО, техническому обслуживанию котла с вентиляторной горелкой мощностью до 30 кВт(с бойлером и без бойлера).

Учитывая изложенное, ответчиком фактически обеспечен доступ представителям специализированной организации к газовому оборудованию для его технического обслуживания.

Таким образом, заявленное требование об обязании предоставить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства уклонения ответчика от предоставления доступа в жилое помещение, нарушения прав истца либо продолжающегося препятствования доступу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

 Дата > года рождения, паспорт №) об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию для отключения от газоснабжения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2026 года

Судья Е.В. Коренецкая