К делу № 1-376/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

с. Покровское 25 декабря 2019 года

Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Курышко О.С.,

При секретаре Григорян Г.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Неклиновского района Федоренко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шиянова В.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не работающего зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, с целью личного обогащения, уговорил Свидетель №1, который управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, 1985 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1, стоимостью 175 000 рублей, передать ему свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, 1985 года выпуска. 

Продолжая осуществление своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия установлено не было, ФИО1 договорившись с работниками скупки металла 

<

данные изъяты> предварительно которых ФИО1 ввел в заблуждение относительно права собственности на автомобиль вышеуказанной марки, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> об отбуксировании автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, 1985 года выпуска от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, прибыл на указанную скупку со свидетельством о регистрации транспортного средства на автомобиль вышеуказанной марки, при этом скупщик металла на основании массы указанной в свидетельстве о регистрации транспортного средства выплатил ФИО1 деньги в сумме 68 000 рублей как за прием черного металла, а автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, 1985 года выпуска, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ был отбуксирован сотрудниками скупки металла ООО «Орбита», которых ФИО1 предварительно ввел в заблуждение относительно права собственности на автомобиль вышеуказанной марки, который в последствии был утилизирован. Таким образом, ФИО1 через третьих лиц, совершил хищение автомобиля марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, 1985 года выпуска. После совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись вырученной суммой денежных средств в размере 68 000 рублей по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 175 000 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Ходатайство о рассмотрения дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила уголовное дело прекратить, так как, они с подсудимым примирились и он загладил причиненный ей ущерб в полном объеме.

ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением причиненного ущерба, просили суд уголовное дело прекратить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как ранее он к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет. 

Суд полагает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- государственный регистрационный знак № регион автомобиля марки «

<

данные изъяты> /л.д. 32-33/ - вернуть законному владельцу Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Курышко О.С.