Дело № 1- 277/2020 г. (12001320007111553)

УИД 42RS0010-01-2020-001220-64

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киселевск 02 июля 2020 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А. 

при секретаре Маликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Зоткина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крившенко В.К., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в конце января 2020 года в вечернее время, находясь на стройке, расположенной около дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения компетентных органов, незаконно приобрел, присвоив себе найденный пистолет, который согласно заключению эксперта № от 07.04.2020 изготовлен (переделан) самодельным способом, вероятно, из газового пистолета модели ИЖ-79-8 без номера путем изменения конструкции ствола и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, и незаконно хранил его при себе до момента его задержания сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области 25 марта 2020 года около 17 часов около ТД «Плаза», расположенного по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра места происшествия огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний были оглашены его показания в ходе дознания, согласно которым по факту незаконных приобретения, хранения огнестрельного оружия от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, так как не желает свидетельствовать против себя. Вину в приобретении и хранении огнестрельного оружия признает полностью, а именно в том, что в конце января 2020 года в вечернее время на стройке около дома по адресу: 

<

адрес>, он нашел пистолет с двумя патронами с резиновыми пулями, который оставил себе для самообороны. О том, что данный пистолет переделан самодельным способом и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, он узнал из постановления о возбуждении уголовного дела. Он понимал, что данный пистолет относится к оружию, но какого вида, он не знал, так как в оружии не разбирается, в армии не служил (л.д. 83-86).

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В суде с согласия сторон были оглашены показания в ходе дознания следующих свидетелей.

Так, свидетель М, пояснял, что он работает оперуполномоченным отделения в г. Киселевске УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу. 20 марта 2020 года в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, направленной на пресечение преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, от негласного источника была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранит при себе огнестрельное оружие. Было установлено, что ФИО1 передвигается на автомобиле «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №. В связи с ведомственными приказами раскрыть источники получения информации не может. 25 марта 2020 года в дневное время им были приглашены двое понятых - Б, К, для задержания ФИО1, также были привлечены сотрудники ОМОН с дислокацией в г. Новокузнецке и ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску. 25 марта 2020 года около 16 часов 45 минут около здания, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, пути возможного движения автомобиля были блокированы сотрудниками ОМОН и ГИБДД. Однако ФИО1 выбежал из автомобиля и пытался скрыться пешком, оставив свой автомобиль на месте его задержания. В ходе преследования ФИО1 достал из-за пояса джинсов, одетых на нем, предмет, похожий на пистолет. После чего около ТЦ «Плаза», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО1 споткнулся и упал, бросив предмет, похожий на пистолет, на асфальт. Таким образом, 25 марта 2020 года в 16 часов 55 минут при силовой поддержке сотрудников ОМОН и сотрудников ГИБДД ФИО1 был задержан около ТЦ «Плаза», рядом с ним на земле находился предмет, похожий на пистолет. О данном факте он сразу же сообщил в Отдел МВД России по г. Киселевску. Через некоторое время приехала следственно - оперативная группа в составе дознавателя и эксперта. Дознаватель с участием его, эксперта и ФИО1 в присутствии понятых произвела осмотр участка местности, расположенного около ТЦ «Плаза», расположенного по адресу: 

<

...>, где был задержан ФИО1 и где тот выбросил пистолет. В ходе осмотра был обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет, который выбросил ФИО1 Позже в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» был направлен запрос директору ТЦ «Плаза» о предоставлении копии видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных на фасаде здания, за период около 16 часов 40 минут 25.03.2020, в ответ на запрос был предоставлен DVD-R диск с копией видеозаписи, на которой зафиксировано как ФИО1 пытался скрыться и бросил предмет, похожий на пистолет, на асфальт. Также было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос», в ходе которого ФИО1 пояснил, что изъятый предмет, похожий на пистолет, он нашел в конце января 2020 года на стройке около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и оставил себе в целях самообороны. Результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения ОРМ «Наведение справок», «Опрос» были направлены в Отдел МВД России по г. Киселевску (л.д. 62-65). 

Свидетель К, поясняла, что 25 марта 2020 года в дневное время она была приглашена в качестве понятой сотрудником отделения в г. Киселевске УФСБ России по г. Киселевску для участия в задержании ранее незнакомого ей гражданина Оганесяна, который передвигается на автомобиле «Лада Приора», который по имеющейся оперативной информации хранит при себе огнестрельное оружие. В качестве второго понятого был приглашен ее коллега - 

<

данные изъяты> Б, Также были приглашены сотрудники ОМОН и ГИБДД, которые передвигались на отдельных автомобилях. Она вместе с Б, и сотрудником УФСБ проследовали в служебный автомобиль, на котором проехали к зданию, расположенному по адресу: 

<

...>, около которого им на встречу со двора в сторону проезжей части двигался автомобиль «Лада Приора» белого цвета, гос.номер не помнит, за рулем которого находился молодой мужчина армянской национальности. Данному автомобилю преградили дорогу, чтобы он не выехал на проезжую часть и не мог скрыться. Автомобиль остановился и водитель резко начал движение задним ходом, при чем двигался на большой скорости. Вслед за автомобилем побежали сотрудники ОМОН и ГИБДД, а также сотрудник УФСБ, а она и Б, остались в служебном автомобиле. Она увидела, что автомобиль «Лада Приора» задним ходом доехал до ТЦ «Плаза», расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудники ОМОН, ГИБДД и УФСБ побежали следом, что происходило дальше, она не видела, так как обзор был ограничен. Примерно через 2-4 минуты за ними вернулся сотрудник УФСБ, попросил пройти к ТЦ «Плаза». Она и Б, вместе с сотрудником УФСБ проследовали к ТЦ «Плаза», около которого она увидела автомобиль «Лада Приора», на котором водитель пытался скрыться, в нескольких метрах от автомобиля на земле на проезжей части около бордюра, граничащей с пешеходной дорожкой, лежал водитель данного автомобиля, напротив третьего входа в ТЦ «Плаза» по ходу движения. Напротив входа в ТЦ «Плаза», их три, были припаркованы различные автомобили, между двумя автомобиля на земле около бордюра перед пешеходной дорожкой лежал предмет, похожий на пистолет. Сотрудник УФСБ пояснил, что был задержан гражданин ФИО1, который пытался скрыться, и в ходе его преследования выбросил находящийся при нем пистолет. Также сотрудник УФСБ пояснил, что вызвал следственно-оперативную группу, которую необходимо дождаться, сказал, чтобы они наблюдали за пистолетом и ФИО1, ничего не трогали. Пока ожидали следственно-оперативную группу, кто-то из сотрудников спросил у ФИО1, зачем он так быстро ехал на автомобиле, когда вокруг было много посторонних машин. ФИО1 сказал, что хотел скрыться дворами и выехать на ул. Транспортная г. Киселевска, по поводу пистолета ничего не пояснил. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа в составе дознавателя и эксперта. Дознаватель с участием ее, Б, эксперта, сотрудника УФСБ и ФИО1 произвела осмотр участка местности, расположенного около ТЦ «Плаза», где был задержан ФИО1 и где он выбросил пистолет. В ходе осмотра был обнаружен и изъят пистолет, который был упакован в полиэтиленовый пакет, пакет был прошит и опечатан. Также был произведен осмотр автомобиля «Лада Приора», в ходе которого ничего изъято не было. О производстве осмотра дознаватель составила протокол, в котором все участвующие лица расписались. ФИО1 по поводу изъятого пистолета ничего не пояснил (л.д. 66-69).

Аналогичными были показания свидетеля Б, (л.д. 70-73).

Свидетель И, пояснял, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Киселевску. 25 марта 2020 года он вместе инспектором ДПС Д, были привлечены сотрудниками отделения в г. Киселевске УФСБ России по г. Кемеровской области для задержания ФИО1, который по имеющейся оперативной информации незаконно хранит при себе огнестрельное оружие. Было установлено, что ФИО1 передвигается на автомобиле «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №. Также для задержания ФИО1 были привлечены сотрудники ОМОН с дислокацией в г. Новокузнецке. 25 марта 2020 года около 16 часов 45 минут около здания, расположенного по адресу: 

<

...>, ими - сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, пути возможного движения автомобиля были блокированы ими и сотрудниками ОМОН. Однако ФИО1 на автомобиле остановился и резко на большой скорости начал движение задним ходом, доехал до ТЦ «Плаза», расположенного по ул. Транспортная, 15, где ФИО1 остановился, выбежал из автомобиля и пытался скрыться бегом. Он, Д,., сотрудники ОМОН и УФСБ преследовали ФИО1 пешком. В ходе преследования ФИО1 достал из-за пояса джинсов, одетых на нем, предмет, похожий на пистолет. После чего около ТЦ «Плаза» ФИО1 споткнулся и упал, кинув предмет, похожий на пистолет, на землю между припаркованными автомобилями. Таким образом, 25 марта 2020 года в 16 часов 55 минут при силовой поддержке сотрудников ОМОН и их - сотрудников ГИБДД ФИО1 был задержан около ТЦ «Плаза», рядом с ФИО1 на земле находился предмет, похожий на пистолет. О данном факте сотрудник УФСБ сразу же сообщил в Отдел МВД России по г. Киселевску. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа в составе дознавателя и эксперта для производства осмотра места происшествия и изъятия предмета, похожего на пистолет, после чего он и ФИО2 уехали. Пояснял ли ФИО1 что-либо по поводу находящегося при нем пистолета, он не слышал (л.д. 54-57).

Аналогичными были показания свидетеля Д, (л.д. 58-61).

Вина ФИО1 подтверждается и письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около ТЦ «Плаза» по адресу: 

<

...>, вдоль здания расположена стояночная площадка, на которой находятся автомобили различных марок. На расстоянии 7 метров от здания ТЦ «Плаза» на асфальте обнаружен и изъят предмет, внешне схожий с пистолетом, в магазине которого обнаружены и изъяты 2 патрона (л.д. 7-15);

- заключением судебной баллистической экспертизы № от 07.04.2020 г., согласно которому патроны в количестве 2 штук, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом, являются пистолетными патронами травматического действия калибра 9 mm Р.А. Данные патроны к категории боеприпасов не относятся и предназначены для стрельбы из следующих моделей пистолетов: МР-79-9ТМ, ПМ-Т и др. Представленные на экспертизу патроны пригодны для производства выстрелов, в том числе и из представленного на экспертизу пистолета, переделанного из пистолета модели, вероятно, ИЖ-79-7 без номера (л.д. 38-41);

- заключением судебной баллистической экспертизы № от 07.04.2020 г., согласно которому пистолет, представленный на экспертизу, изготовлен (переделан) самодельным способом, вероятно, из газового пистолета модели ИЖ-79-8 (без номера), путем изменения конструкции ствола (канал ствола сквозной, имеет переменное сечение). Пистолет относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 9 mm Р.А. и патронами, снаряженными гильзой патрона калибра 9 mm Р.А и снарядом диаметром до 6,2 мм (л.д. 42-46);

- протоколом осмотра предметов: пистолета, изготовленного (переделанного) самодельным способом, вероятно, из газового пистолета модели ИЖ-79-8 без номера, двух пистолетных патрона травматического действия калибра 9 мм Р.А., которые были отстреляны в ходе проведения судебной баллистической экспертизы № от 07.04.2020 г., изъятыми в ходе осмотра места происшествия 25.03.2020 г., постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 94-99, 100-101);

- протоколом осмотра документов: результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, содержащие сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», «Опрос» в отношении ФИО1: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от 22.04.2020, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22.04.2020, запрос директору ТЦ «Плаза» от 26.03.2020, ответ на запрос директора ТЦ «Плаза» от 26.03.2020, DVD-R диск с копией видеозаписи камеры наружного видеонаблюдения, установленной на фасаде ТЦ «Плаза», расположенного по адресу: 

<

...>, за 25.03.2020, акт сбора образцов для сравнительного исследования от 25.03.2020, образец букального эпителия, изъятого у ФИО1 25.03.2020, протокол опроса ФИО1 от 25.03.2020. В ходе осмотра DVD-R диска установлено, что на видеозаписи транслируется участок местности, расположенный перед входом в ТЦ «Плаза», напротив входа в ТЦ «Плаза» припаркованы различные автомобили, через проезжую часть от которых также припаркованы различные автомобили, 25.03.2020 года в 16:40:45 из-за угла здания ТЦ «Плаза» задним ходом выезжает автомобиль отечественного производства белого цвета, который движется задним ходом вдоль припаркованных автомобилей напротив входа в ТЦ «Плаза», его преследует служебный автомобиль ГИБДД, вслед за ним бегут сотрудники ОМОН, автомобиль отечественного производства белого цвета останавливается, из него с водительского сиденья выбегает мужчина, одетый в одежду темного цвета, который бежит в противоположную сторону от входа в ТЦ «Плаза» к припаркованным через проезжую часть автомобилям, пробегает между автомобиля, оббегает их, после чего бежит обратно в сторону ТЦ «Плаза», на ходу достает какой-то предмет сзади из-под одежды, пробегает между автомобилями, припаркованными напротив входа в ТЦ «Плаза», подбегает к бордюру, граничащему с пешеходной дорожкой вдоль здания ТЦ «Плаза», бросает какой-то предмет на асфальт перед бордюром, перебегает через бордюр, падает лицом вниз на пешеходную дорожку, после чего к нему подбегают сотрудники ОМОН (л.д. 104-106, 107);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: результатов оперативно - розыскной деятельности, предоставленных УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу в отношении ФИО1 (л.д. 108-109). 

Оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, УУП ОМВД России по г. Киселевску характеризуется положительно, по месту жительства и работы - положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики по месту жительства и работы, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, семью и двоих малолетних детей, воспитанием и содержанием которых он занимается, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает освободить осужденного от взыскания расходов по оплате вознаграждения адвоката, как в ходе дознания, так и в суде с учетом его материального положения, наличия на иждивении жены и двоих малолетних детей. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства – пистолет и патроны, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску уничтожить после вступления приговора в законную силу, остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. 

Председательствующий Т.А.Дадонова