Дело № 5- /18___________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 04 июня 2018 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Баркаловой А.С., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:30, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО2, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что был пьян, плохо помнит события. Помнит, что поскандалил с женой на улице. Она же обратилась за защитой к сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности последнего по следующим основаниям.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:30, находясь у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО4, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал,

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Шатурский» ФИО3 и ФИО5, из которого следует, что ФИО1 на их замечание о прекращении хулиганства, не реагировал, был доставлен в отдел полиции,

- протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1,

- заявлением потерпевшей ФИО2, из которого следует, что ФИО1 у автостанции в 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, угрожал расправой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

При назначении наказания и определении его вида суд учитывал наличие смягчающего обстоятельства, в частности раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих. С учетом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента доставления в МО МВД России «Шатурский», то есть с 23 часов 40 минут 02 июня 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н.