Дело **

Поступило 17.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от ****. по состоянию на ****. в сумме 1238670 руб. 99 коп.; задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на 18.07.2017г. в сумме 1050353 руб. 39 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 27845 руб. 12 коп.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок по **** с процентной ставкой 15,50 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. За несвоевременное внесение ответчиком платежей предусмотрена неустойка в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на **** задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1238670 руб. 99 коп. (с учетом самостоятельного снижения суммы штрафных санкций), из которых: 930905 руб. 32 коп. – основной долг, 199152 руб. 75 коп. - задолженность по плановым процентам.

Кроме того, **** между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 944500 рублей сроком по 12.03.2019г. с процентной ставкой 20,60% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 944500 рублей. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. Банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1050353 руб. 39 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 736740 руб. 89 коп. – основной долг, 218668 руб. 38 коп. – задолженность по плановым процентам, 43615руб. 05 коп.– задолженность по пени по процентам, 51329 руб. 07 коп. –задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица ФИО1 в суд также не явилась, неоднократно (дважды) извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***, тер. Заельцовский парк ***Б) и по указанному в согласии на кредит адресу (***); судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д.55), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1500000 рублей на срок по ****г. под процентную ставку 15,50 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 29367 руб. 52 коп. 

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д.26-44).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. 

Также судом установлено, что **** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д.56), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 944500 рублей на срок по ****г. под процентную ставку 20,6 % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 25587 руб. 06 коп. 

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д.45). 

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,6% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от ****. (л.д.19) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут. Задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 1238670 руб. 99 коп. (с учетом самостоятельного снижения суммы штрафных санкций), из которых: 930905 руб. 32 коп. – остаток ссудной задолженности, 199152 руб. 75 коп. - задолженность по плановым процентам, 108612 руб. 92 коп.- задолженность по пени по процентам.

При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, заявленного истцом периода просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера задолженности по пени по процентам (108612 руб. 92 коп.) до 40000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от ****. в размере 1170058 руб. 07 коп. (930905,32 + 199152,75 + 40000).

Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** (л.д.25) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут. Задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на **** составляет 1050353 руб. 39 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 736740 руб. 89 коп. – остаток ссудной задолженности, 218668 руб. 38 коп. – задолженность по плановым процентам, 43615руб. 05 коп.– задолженность по пени по процентам, 51329 руб. 07 коп. –задолженность по пени по просроченному долгу.

При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, заявленного истцом периода просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера задолженности по пени по процентам (43615,05 руб.) до 20000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 1026738 руб. 34 коп. (736740,89+218668,38+20000+51329,07).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований по каждому из договоров, а всего в сумме 27383 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1170058 руб. 07 коп., задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 1026738 руб. 34 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 27383 руб. 98 коп., а всего 2224180 руб. 39 коп.

В остальной части- в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись 

В окончательной форме решение принято ****.