Мотивированное 

решение

 по делу № 2-238\2017

изготовлено 07.11.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

а так же с участием истца и.о. прокурора Бутурлинского района Назаркина А.Н., ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску прокурора Бутурлинского района Нижегородской области в интересах Российской Федерации к администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района, ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2,

у с т а н о в и л :

Прокурор Бутурлинского района Софонова Л.Е. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения р.п. Бутурлино, ФИО3 в котором просила:

Прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности, на земельный участок в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право муниципальной собственности администрации р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.

<

адрес>, кадастровый №.

Исковые требования прокурор обосновал тем, что постановлением администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района от 04.10.2016 г. № 206 утвержден список невостребованных земельных долей ООО «Восход», чьи доли в течение длительного времени оставались не востребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ею иным способом в течение трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО2 

Администрация городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района в газете «Курс-Н» от 22.04.2016 г. № 13 (1188) опубликовала список невостребованных долей. Также аналогичные списки невостребованных земельных долей опубликованы в районной газете «Бутурлинская жизнь» № 34 (13363) от 22.04.2016г., размещены на официальном сайте администрации Бутурлинского муниципального района - www.buturlino.ru.

Сведения о том, что собственник земельной доли без выделения земельного участка в счет земельной доли завещал кому-либо свою земельную долю, отказался от права собственности на земельную долю, внес ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передал свою земельную долю в доверительное управление либо продал или подарил другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующий земельный участок, находящийся в долевой собственности в администрацию городско поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района не представлены.

Согласно сведений из Отдела ЗАГС Бутурлинского района ФИО2 умерла, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился ФИО3

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному выше.

Затем истцом исковые требования были увеличены, исполняющий обязанности прокурора Бутурлинского района Назаркин А.Н. подал заявление, в котором наряду с выше обозначенными требованиями просил обязать администрацию городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю ФИО2.

Исполняющий обязанности прокурора Бутурлинского района Назаркин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование которых привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

В ходе рассмотрения дела умерший ответчик ФИО3 был заменен его правопреемником ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части прекращения права собственности ФИО2 на земельную долю не признал, пояснил, что ФИО2 приходилась ему бабушкой, после ее смерти в права наследования вступил его дед - ФИО3, который так же умер, наследником ФИО3 на основании завещания, является он. Он намерен оформлять права на земельную долю, принадлежащую при жизни его бабушке, до момента привлечения его к участию в деле он не знал о том, что у бабушки была земельная доля. Просит исключить земельную долю, принадлежащую ФИО2 из числа невостребованных.

Представитель ответчика администрации городского поселения р.п. Бутурлино в судебное заседание не явился, от исполняющего обязанности главы администрации ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения р.п. Бутурлино.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке организации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1092 г № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г № 323 «О неотложных по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в долевую собственность граждан были переданы земельные паи.

Постановлением администрации городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района от 04.10.2016 г. № 206 утвержден список невостребованных земельных долей ООО «Восход», чьи доли в течение длительного времени оставались не востребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ею иным способом в течение трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО2 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002г № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник долевой собственности по своему усмотрению вправе без выделения земельного участка в счет земельной доли завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Данной нормой так же установлено, что земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Судом установлено и подтверждено ответчиком ФИО1, что право собственности после умершей ФИО2 не оформлено и не зарегистрировано, однако из ответа нотариуса Бутурлинского района ФИО5 следует, что после умершей ФИО2 заведено наследственное дело № 129\2004 по заявлению о принятии наследства, поступившее от ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер 31.01.2008 г., при жизни он оставил завещание на имя внука ФИО1, на все принадлежащее ему имущество, ФИО1 наследство после смерти ФИО3 принял путем обращения в нотариальную контору, в судебном заседании пояснил, что намерен оформлять наследство и после смерти ФИО2

Таким образом, правовые основания для прекращения права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 и признания права муниципальной собственности на указанную долю, отсутствуют. На основании ст. 12 ГК РФ на администрацию городского поселения р.п. Бутурлино должна быть возложена обязанность исключить указанную земельную долю, принадлежащую ФИО2, из списка невостребованных земельных долей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований прокурора Бутурлинского района о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности, на земельный участок в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.

<

адрес>, кадастровый №; признании права муниципальной собственности администрации р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.

<

адрес>, кадастровый №, отказать.

Обязать администрацию городского поселения р.п. Бутурлино Бутурлинского муниципального района исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю ФИО2 на земельный участок в границах землепользования ООО «Восход», местоположение установлено относительно ориентира вокруг н.

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.

Судья Е.Е. Зимина