дело № 2а - 1436/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием помощника прокурора Абзалтдиновой Р.Р., 

представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, действующей на основании доверенности, 

ФИО3 ФИО7, в отношении которого внесено заявление, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, временно не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, суд

установил:

Начальник Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО2 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3, указывая в обоснование на то, что осужденный ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по приговору Архангельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в ИК-16 УФСИН РФ по г. Салават. Освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, с возложением административных ограничений и обязанностей: запрещение выезда за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району; обязании 1 раз являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывать вне места жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

С ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 проводились профилактические мероприятия и разъяснительные беседы по вопросу административного надзора, получены анкетные данные, поднадзорному установлены дни регистрации, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый понедельник нового месяца, также вынесено предупреждение об ответственности ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, разъяснены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вручена памятка под роспись. Копии указанных документов выданы поднадзорному на руки. Однако для себя ФИО3 выводов не сделал, после установления административного надзора совершил 6 (шесть) административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ подвергнут административному аресту сроком на 1(семь) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей, штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказания в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей, штраф уплачен.

В связи с чем, административный истец просил дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязать осужденного являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 07.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1 заявление поддержала, по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить.

ФИО3 согласился с указанными требованиями о дополнении ранее возложенных административных ограничений. 

Выслушав ФИО3, представителя Отдела МВД России по Архангельскому району РБ ФИО1, заключение помощника прокурора, полагавшей, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, ст. 30 ч. 3 – 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно требованию ИЦ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запрещен выезд за пределы Архангельского района РБ без уведомления отделения МВД России по Архангельскому району; обязании 1 раз являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне места жительства или пребывание в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения по делу, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО3 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 после установления административного надзора совершил 6 (шесть) административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ подвергнут административному аресту сроком на 7 (семь) суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ подвергнут административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей, штраф уплачен; ДД.ММ.ГГГГпо ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в сумме 500 (пятьсот) рублей, штраф уплачен.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений и удовлетворить административный иск.

Установление дополнительного административного ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Архангельскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, в целях усиления контроля над поднадзорным ФИО3 ФИО9 удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, временно не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> виде: 

- обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в Отделение МВД России по Архангельскому району в дни, установленные органом внутренних дел и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 07.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. 

Судья Р.Р. Биктагиров