№ 2-2970/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 23 мая 2017 года 

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаева Е.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из них:

- 

<

данные изъяты>- непросроченный основной долг,

-

<

данные изъяты>- просроченный основной долг,

-

<

данные изъяты>- срочные проценты за пользованием кредита,

-

<

данные изъяты>- проценты на просроченный основной долг,

-

<

данные изъяты>- неустойка на просроченный основной долг.

Так же взыскать с ответчика ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «КБ «Агропромкредит» с заявлением о предоставлении карты ОАО «КБ «Агропромкредит». Согласно заявлению ответчик просил оформить карту VISA 

<

данные изъяты> и предоставить кредит в форме «Овердрафт» с возможностью льготного периода. ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению был открыт специальный карточный счет №, выдана была кредитная карта с кредитным лимитом 

<

данные изъяты> и процентной ставкой 23% годовых.

В судебное заседание представитель истца АО «КБ «Агропромкредит». не явился.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Статья 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснена.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика должны быть взысканы на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Коммерческий Банк «Агропромкредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коммерческий Банк «Агропромкредит» сумму задолженности 

<

данные изъяты>, судебные расходы 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В.Серебрякова