УИД05RS0018-01-2024-009508-15

Дело №2-713/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (окончательная форма) Именем Российской Федерации 

<

адрес> 12 февраля 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «МБ РУС Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании просроченной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ООО «МБ РУС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании просроченной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Обосновав свои требования тем, что 30.12.2019г. между ООО «МБ РУС Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, согласно которому предоставлен кредит в размере 1213223,14 рублей со сроком на 1820 календарных дней на приобретение транспортного средства – автомобиль Mercedes-Benz GLC 200 4MATIC, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Свои обязательства Истец выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Ответчика. В свою очередь Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. 

В связи с этим Истец просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МБ РУС Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.12.2019г. в размере 176274,60 рублей, из них: - сумма просроченных процентов – 1656,88 рублей; - сумма просроченного кредита – 167099,77 рублей; - сумма процентов на просроченный кредит – 2164,79 рублей; - сумму недоимки – 5353,16 рублей;

- Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mercedes-Benz GLC 200 4MATIC, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «МБ РУС Банк» по кредитному договору № от 30.12.2019г. принадлежащее на праве собственности ФИО3;

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МБ РУС Банк» расходы по оплате госпошлины за требование имущественного характера в размере 6288 рублей;

- взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МБ РУС Банк» расходы по оплате государственной пошлины неимущественного характера в размере 20000 рублей.

Стороны, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, явку своих представителей, не обеспечили. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «МБ РУС Банк». 

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ответчик ФИО2 на получение потребительского кредита заполнил заявление-анкету.

30.12.2019г. стороны заключили кредитный договор на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита №/Р/03 предоставлен Ответчику кредит в размере 1213223,14 рублей на приобретение автомобиля Mercedes-Benz GLC 200 4MATIC, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, сроком на 1820 календарных дней

В соответствии п. 10 Индивидуальных условий Ответчик передал в залог приобретенный автомобиль Mercedes-Benz GLC 200 4MATIC, 2019 года выпуска, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по внесению денежных средств.

Уведомление о возникновении залога в отношении автомобиля Mercedes-Benz GLC 200 4MATIC, 2019 года выпуска, зарегистрировано в реестре залога движимого имущества № от 31.12.2019г.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита – неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленных суду документов, истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ответчику оговоренную сумму, ответчик в рамках кредитного договора принял на себя обязательство по своевременному внесению денежных сумм в счет погашения кредита, воспользовался кредитом, но в полном объеме свои обязательства по договору не исполняет.

Суду представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от 30.12.2019г., составляет 176274,60 рублей, из которых: - сумма просроченных кредитов в размере 1656,88 рублей; - сумма просроченного кредита в размере 167099,77 рублей; - сумма процентов на просроченный кредит в размере 2164,79 рублей; - сумма неустойки в размере 5353,16 рублей. 

Указанный расчет не оспорен ответчиком и признается судом правильным.

Поскольку Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом Истец 24.05.2024г. направил в адрес Ответчика требование о досрочном расторжении кредитного. 

Между тем, в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

К числу способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. в установленный сторонами срок.

Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из содержания статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору. Следовательно, нарушенные права истца должны быть восстановлены путем удовлетворения заявленного требования о взыскании суммы задолженности по кредиту.

В силу положений пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из статьи 337 названного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим кодексом и другими законами.

Если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 этой же статьи устанавливает, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из параграфа 3 гл. 23 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, ГК РФ и другими законами.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Ответчиком не предоставлены суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно доводам Истца Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора залога продал находящейся в залоге автомобиль Ответчику ФИО3. 

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с настоящим иском в суд Истцом уплачена государственная пошлина в размере 26288 рублей, которая подлежат взыскания с ответчиков. 

При изложенных обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ООО «МБ РУС Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании просроченной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МБ РУС Банк» задолженность по кредитному договору № от 30.12.2019г. в размере 176274,60 рублей, из них: - сумма просроченных процентов – 1656,88 рублей; - сумма просроченного кредита – 167099,77 рублей; - сумма процентов на просроченный кредит – 2164,79 рублей; - сумму недоимки – 5353,16 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mercedes-Benz GLC 200 4MATIC, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «МБ РУС Банк» по кредитному договору №/Р/03 от 30.12.2019г. принадлежащее на праве собственности ФИО3;

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МБ РУС Банк» расходы по оплате госпошлины за требование имущественного характера в размере 6288 рублей;

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МБ РУС Банк» расходы по оплате государственной пошлины неимущественного характера в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 26.02.2025г.