Дело №а-332/2024 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И., 

при секретаре ФИО2, 

с участием: 

административного ответчика Сыч ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к Сыч ФИО6 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сыч ФИО7 освобожденного из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления и привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности после освобождения, а также установлении ограничений.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 осужден приговором Бикинского городского суда от 

<

дата> по 

<

данные изъяты>, ч.5 чст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам к лишения. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.28 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В силу 

<

данные изъяты>» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от 

<

дата> погашается в отношении Сыч ФИО9 по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 2

<

дата>. 

<

дата> Сыч ФИО8 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, в отношении него установлен административный надзор, срок действия которого в настоящее время окончен. Однако, сыч ФИО10, находясь под административным надзором, в течение года совершил 2 административным правонарушения против порядка управления, а именно: 

<

дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

<

дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Сыч ФИО11 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно. Проживает по месту жительства с матерью. Трудоустроен в 

<

адрес> на должность 

<

данные изъяты>. Злоупотребляет спиртными напитками. По учетам ИЦ УМВД России по 

<

адрес> значится. 

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, ОМВД по 

<

адрес> просит установить в отношении Сыч ФИО12 административный надзор сроком на 2 года и назначить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета посещения определенных мест (бары, кафе, рестораны); запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел. 

В судебное заседание представитель административного истца Нехай ФИО13. не явилась, предоставив заявление о рассмотрении заявленных требований в ее отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Сыч ФИО14 не отрицал совершения им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором. Однако, просил уменьшить срок административного надзора, полагая, что он изменит свое отношение к установленным ограничениям.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных требований был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается журналом разносной корреспонденции.

В силу ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении лица, указанного в вышеназванной части закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что Сыч ФИО15 осужден приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Ивановского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении Сыч ФИО16 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где реализуют спиртосодержащие напитки; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел пор месту проживания или пребывания 4 раза в месяц.

<

дата> Сыч ФИО17 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> Сыч ФИО18. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Решением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> Сыч ФИО19 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Решением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> Сыч ФИО20. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Таким образом, 

<

дата> в отношении Сыч ФИО21 окончен срок административного надзора.

Преступление, предусмотренные 

<

данные изъяты> УК РФ, относятся к категории тяжких. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона действующего на момент освобождения Сыч ФИО22 из мест лишения свободы, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

На момент рассмотрения настоящего дела по существу Сыч ФИО23 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, Сыч ФИО24., проживающий по адресу: 

<

адрес>, характеризуется неудовлетворительно. Проживает вместе с матерью. Трудоустроен в 

<

адрес> на должность 

<

данные изъяты>. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы и нарекания в адрес Сыч ФИО25 в ОМВД России по 

<

адрес> поступали. По учетам ИЦ УМВД России по 

<

адрес> значится. 

Из материалов дела усматривается, что Сыч ФИО32 в течение 

<

дата> года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 

<

дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>; 

<

дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

<

дата> по ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на 

<

данные изъяты>

Таким образом, Сыч ФИО26 имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается 

<

дата>, следовательно, административный надзор сроком на два года ему может быть установлен. 

Ограничения, требуемые заявителем для Сыч ФИО27., не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", из содержания которой следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, поведения осужденного после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления, суд находит заявление ОМВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление административного надзора в отношении Сыч ФИО28. обусловлено необходимостью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении заявления об установлении административного надзора государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к Сыч ФИО29 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Сыч ФИО30 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, административный надзор сроком на 2 года.

Установить Сыч ФИО31 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно;

-запрета посещения определенных мест (бары, кафе, рестораны);

- запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева 

Решение суда вынесено 21 мая 2024 года

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>