ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Дудинка 23 февраля 2018 года

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Меньщикова Евгения Мунгуливна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – 2 раза, по ст. 20.20 КоАП РФ – 1 раз, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 301 18 01319 от 23.02.2018 года, 23 февраля 2018 года в 06 часов 56 минут, ФИО1 будучи в нетрезвом виде в помещении магазина «Енисей» по ул. Линейная, 19 в г. Дудинка, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, бросал продукты в витрины магазина, устроил скандал, на замечания не реагировал, вел се6я агрессивно, в присутствии посторонних граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом по делу об административном правонарушении согласился. 

Несмотря на признание вины виновность ФИО1 полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:

- объяснением гр. ФИО4, ФИО5 о том, что неизвестный им ранее мужчина в серой куртке, в помещении магазина «Енисей» по адресу: ул. Линейная, 19 в г. Дудинке, громко выражался грубой нецензурной бранью, курил сигареты, выкидывал из витрины замороженные продукты, требовал продать ему спиртное, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал. 

- рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, о том, что поступил сигнал «тревога» с охраняемого объекта – м-н «Енисей», где по прибытии был задержан гр. ФИО2, который в нетрезвом виде в присутствии других граждан, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо, курил в тамбуре, разбрасывал продукты, требовал продать спиртное, на просьбы успокоиться не реагировал, чем выражал свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социального общежития, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; - протоколом медицинского освидетельствования;

- другими материалами административного дела.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, учитывая, что он ранее неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, доказательств оплаты им штрафов не представил, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что правонарушителем допущено нарушение, посягающее на общественный порядок, имущественное положение ФИО1, который работает, однако ранее назначаемые штрафы не оплатил, учитывая, что ранее применяемые меры воздействия положительного эффекта на поведение правонарушителя не оказали, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного. При этом, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, признание вины и искреннее раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 с 08 часов 10 минут 23 февраля 2018 года. 

Копию постановления вручить ФИО1 а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья Е.М. Меньщикова 

Копия постановления вручена: «__»______________2018 г. подпись______________