к делу № 2а-2212/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

при секретаре: Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края, советник государственной гражданской службы ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит взыскать с последнего в пользу ИФНС России по Северскому району задолженность в размере 

<

...> рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

...> рублей и пене по транспортному налогу в размере 

<

...> рубля.

В обосновании заявленных требований указал, что в соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ, главой 31 НК РФ «Земельный налог», Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», главой 28 НК РФ «Транспортный налог», налогоплательщик - ФИО3, обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленные законодательством земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Согласно сведениям ОГИБДД ОВД по Северскому району за ФИО3 зарегистрированы следующие транспортные средства: 

<

...>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщик ФИО3 налог не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за период с 14.11.2014г. по 13.10.2015г. в размере 

<

...> рублей по транспортному налогу.

Инспекцией ФНС России по Северскому району был произведен расчёт суммы транспортного налога и земельного налога и направлено ответчику налоговое уведомление на уплату налога. Налог уплачен не был.

14.10.2015г. ИФНС России по Северскому району в адрес налогоплательщика было направлено требование № 408500 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 13.10.2015г. В установленный срок налогоплательщик указанные требования не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил.

В связи с неисполнением ФИО3 выставленных инспекцией требований об уплате транспортного налога и земельного налога в установленный в требовании срок, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края с заявлением от 16.05.2016г. о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

30.03.2017г. мировым судьей судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края вынесен, а 10.04.2017г. отменён судебный приказ о взыскании указанной задолженности, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями, что явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на заявленных административных исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, пояснив, что административный ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность по транспортному налогу не погасил.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 31) и информацией, размещённой в сети Интернет на сайте «Почта России: отслеживание потовых отправлений». Таким образом, не явка административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, исследовав и оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьёй 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, как указано в пункте 1 части 1 ст. 359 НК РФ.

Частью 1 статьи 360 НК РФ регламентировано, что налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства, согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ.

На территории Краснодарского края устанавливаются ставки транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в следующем размере на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 12 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 25 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 50 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 75 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 150 рублей, согласно статьи 2 Закона Краснодарского края от 27.10.2009г. № 1850-КЗ О внесении изменений в Закон Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» (принят ЗС КК 21.10.2009г.).

В судебном заседании установлено, что за ФИО3 зарегистрированы транспортные средства: 

<

...>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 13-14).

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, главой 28 НК РФ «Транспортный налог», налогоплательщик – ФИО3, обязан своевременно и в полном объёме оплачивать установленный законодательством транспортный налог.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу за 2014 год на транспортное средство 

<

...> составляет 

<

...> рублей = 75 лошадиных сил * 12 рублей.

Также, недоимка по транспортному налогу за 2014 год на транспортное средство 

<

...> составляет 

<

...> рублей = 75 лошадиных сил * 12 рублей.

Также, недоимка по транспортному налогу за 2014 год на транспортное средство 

<

...> 

<

...> рублей = 73 лошадиных сил * 12 рублей.

Таким образом, всего за ФИО3 числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год на транспортные средства 

<

...> в размере 

<

...>), которая подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В соответствии со статьёй 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 1 Указания Банка России от 13.09.2012г. N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 

<

...> ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

В связи с не исполнением ФИО3 обязанности по уплате в срок сумм транспортного налога и налога в отношении ответчика были применены меры по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога в виде пени.

ИФНС России по Северскому району за период с 02.11.2014г. по 01.10.2015г. исчислила ФИО3 сумму пени по транспортному налогу в размере 

<

...> рубля, которая складывается из следующего:

1) за период с 02.11.2014г. по 05.11.2014г. (4 дня) – исчислена сумма пени в размере 

<

...> рублей (1/300 * 8,25 процента годовых (ставка рефинансирования Банка России) * 1/100 * (недоимка по пени 

<

...> рублей (

<

...> рублей (2008 год) + 

<

...> рублей (2009 год) + 

<

...> рублей (2010 год) + 

<

...> рублей (2011 год) + 

<

...> рублей (2012 год) * 4 дней (период с 02.11.2014г. по 05.11.2014г.));

2) за период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г. (330 дней) – исчислена сумма пени в размере 

<

...> рубля (1/300 * 8,25 процента годовых (ставка рефинансирования Банка России) * 1/100 * (недоимка по пени 

<

...> рубль 

<

...> рублей (2008 год) + 

<

...> рублей (2009 год) + 

<

...> рублей (2010 год) + 

<

...> рублей (2011 год) + 

<

...> рублей (2012 год) + 

<

...> рублей (2013 год) * 330 дня (период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г.)).

Таким образом, как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах административного дела, всего за вышеуказанные периоды ИФНС России по Северскому району исчислила ФИО3 сумму пени в размере 

<

...> рубля (

<

...> рубля (за период с 06.11.2014г. по 01.10.2015г.) + 

<

...> рублей (за период с 02.11.2014г. по 05.11.2014г.)), которые подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Согласно налогового уведомления № 476903 от 13.04.2015г (л.д. 4), задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2014 год по состоянию на 13.10.2015г. составляет 

<

...> рублей. Сумма пени, начисленных административному ответчику за несвоевременную уплату транспортного налога по состоянию на 13.10.2015г. составляет 

<

...> рубля, что подтверждено требованием № 408500 (л.д. 6) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Указанные расчёты подтверждаются приложенной к административному исковому заявлению расшифровкой задолженности (л.д. 12).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику заказными почтовыми отправлениями административным истцом были направлены налоговое уведомление № 476903 от 13.04.2015г. (л.д. 4), что подтверждается списком № 626399 от 28.04.2015г. (л.д. 5), требование № 408500 по состоянию на 13.10.2015г. (л.д. 6), что подтверждается списком на отправку заказной корреспонденции (л.д. 7).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

14.10.2015г. ИФНС России по Северскому району в адрес налогоплательщика было направлено требование № 408500 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 13.10.2015г., что подтверждается списком № 841869 отправки заказных писем (л.д. 7).

До настоящего времени указанные требования ФИО3 не исполнены, задолженность по налогам и пени не уплачена. Письменных доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Как указано в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В связи с неисполнением ФИО3 выставленного Инспекцией требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленный в требовании срок, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 198 Северского района Краснодарского края с заявлениями 16.05.2016г. № 698 о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности (л.д. 8-10). Судебный приказ вынесенный мировым судьёй был отменён (л.д. 11) в связи с поступившими от ФИО3 возражением (л.д. 12), что явилось основанием для обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Сведений об обращении административного ответчика в ИФНС в связи с неправильным начислением налога, у суда не имеется. До настоящего времени долг в добровольном порядке ФИО3 не погашен. В соответствии со ст. 45 НК РФ заявленная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

При таких обстоятельствах с административного ответчика в пользу административного истца следует взыскать транспортный налог за 2014 года в размере 

<

...> рублей и пене по транспортному налогу в размере 

<

...> рубля.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также, как указано в ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как ИФНС России по Северскому району освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствие с ч. 1 ст. 333.35 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённой от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части административных исковых требований.

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район, от уплаты, которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

С удовлетворённых требований в размере 

<

...> рублей (

<

...> рубля) размер государственной пошлины составит 

<

...> рублей, согласно ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Северский район, составляет 

<

...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 64, 111, 114, 174 – 180, 227 и 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося 

<

...> года в 

<

...>, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края задолженность по налогу за 2014 год в размере 

<

...> копейки, в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в размере 

<

...> рублей и пене по транспортному налогу в размере 

<

...> рубля.

Взыскать с ФИО3, родившегося 

<

...> в 

<

...>, в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 

<

...>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 14 ноября 2017 года.

Председательствующий А.С. Мальцев